Єдиний державний реєстр судових рішень
1-кс/134/371/2026
Справа № 134/370/25
УХВАЛА
Іменем України
17 серпня 2026 року Крижопільський районний суд
Вінницької області
Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
власника майна ОСОБА_4
представника власника майна адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 42025022310000015 від 19.02.2025 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про арешт майна,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся з клопотанням про арешт майна.
Вказав, що на ОСОБА_4 , відповідно до рішенням селищного голови Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області № 134к від 29.07.2024, покладено виконання обов`язків директора комунального підприємства «Піщанка-водоканал», за згодою, без звільнення від основної роботи, економіста з 29.07.2024 на період проходження військової служби директора ОСОБА_7 .
Рішенням № 41 Піщанської селищної ради від 15.12.2023 затверджено статут, який регламентує діяльність комунального підприємства «Піщанка-водоканал», яке було створено рішенням 10 сесії 5 скликання від 13.07.2007.
Розділом 8, пунктом 8.5.1 та 8.5.5. статуту комунального підприємства «Піщанка-водоканал», передбачено що безпосереднє управління підприємством здійснює директор, зокрема:
-директор призначається і звільняється з посади розпорядженням селищного голови. Засновник укладає з Директором контракт в якому визначаються строки найму, права та обов`язки, ліміт здійснення господарських операцій, відповідальність керівника перед Засновником і трудовим колективом, умови матеріального забезпечення і звільнення з посади (припинення дії контракту) з урахуванням гарантій передбачених контрактом і чинним законодавством України.
-несе повну відповідальність за стан та діяльність підприємства дотримання фінансової, договірної та трудової дисципліни, колективного договору та чинного законодавства України.
-укладає договори, видає доручення, відкриває та закриває розрахункові рахунки в установах банків.
-на період тимчасової відсутності директора (відпустки, тимчасової втрати працездатності, тощо) його повноваження покладаються на одну із посадових осіб підприємства за розпорядженням селищного голови. Призначена селищним головою особа у повному обсязі користується повноваженнями та правами директора та у повному обсязі несе відповідальність, відповідно до чинного законодавства у тому числі перед засновником та органом управління.
Враховуючи викладене, ОСОБА_4 будучи виконуючим обов`язків директора комунального підприємства «Піщанка-водоканал», була наділена повноваженнями (правами і обов`язками), пов`язаними з виконанням організаційно-розпорядчих функцій, відповідно до вимог ч. 3 ст. 18 КК України є службовою особою.
Таким чином, ОСОБА_4 , будучи посадовою особою місцевого самоврядування, перебуваючи на посаді виконуючої обов`язків директора комунального підприємства «Піщанка-водоканал», допустила службову недбалість, тобто неналежне виконання службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області за наступних обставин.
Так, 20 лютого 2024 року комунальним підприємством «Піщанка-водоканал» укладено договір з Товариством з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» за № 152 про постачання електричної енергії в обсязі 381940 кВт*год, за ціною 7,71 грн. за 1кіловат-годину, на загальну суму 2944757,40 грн., у договорі зазначено наступне:
2.1. За цим Договором Постачальник зобов`язується поставити Споживачу електричну енергію для забезпечення потреб електроустановок Споживача (Електрична енергія (код 09310000-5 національного класифікатора України ДК 021:2015 «Єдиний закупівельний словник»)) (далі електрична енергія / Товар), а Споживач оплатити Постачальнику вартість Товару у строки та на умовах, встановлених цим Договором.
2.2. Обсяг закупівлі Товару за цим Договором становить 381940 кВт*год. Зменшення обсягів здійснюється шляхом укладання додаткової угоди про внесення змін до цього Договору за результатами переговорів Сторін.
2.3. Сторони погодили, що обсяги закупівлі Товару можуть бути фактично зменшені Споживачем, зокрема, залежно від потреби Споживача або з урахуванням фактичного обсягу видатків Споживача відповідно до показників постійного (тимчасового) кошторису. Про зміну обсягу закупівлі Товару Споживач повідомляє Постачальника шляхом надсилання на його адресу або вручення уповноваженому представнику Постачальника відповідного письмового повідомлення.
3.1. Початком постачання електричної енергії Споживачу є дата, зазначена в заяві, яка є Додатком 1 до цього Договору.
3.2. Місце постачання Товару:
Вінницька область, Тульчинський район:
-смт. Піщанка, вул. Центральна 1
-смт. Піщанка, вул. Українська 1
-смт. Рудниця, вул. Шевченка (Укрзалізниця)
-с. Городище (урочище В`язове)
-с. Яворівка, вул. Кармелюка 1А
-с. Яворівка, Шевченка 16А
-с-ще Попелюхи, урочище Гонорівське
-с. Ставки, вул. Соборна 22
-с. Чорномин, провул. Радісний 4
-с. Чорномин, вул. Заводська 8
-с. Чорномин, вул. Шкільна 1
-с. Чорномин, провул. Лісовий 14
-с. Рибки, вул. Шевченка 3
-с. Рудницьке, вул. Шевченка 83.
3.3. Обсяг фактичного споживання Товару Споживачем визначається на підставі даних комерційного обліку. Організація порядку здійснення комерційного обліку споживання Товару Споживачем здійснюється відповідно до вимог ПРРЕЕЕ, Кодексу комерційного обліку електричного енергії, затвердженого постановою НКРЕКП від 14.03.2018 № 311 (Далі- Кодекс комерційного обліку) та інших нормативно-правових актів.
3.4. На підставі отриманих від Споживача даних та/або даних Постачальника послуг комерційного обліку (Оператора комерційного обліку) Постачальник до 12 числа місяця наступного за місяцем поставки складає, підписує і скріплює печаткою попередній Акт приймання-передачі електричної енергії та направляє його Споживачу.
Після визначення Оператором системи всіх небалансів та визначення фактичного споживання, Постачальник готує коригуючий акт приймання передачі електричної енергії.
Споживач протягом 2 (двох) робочих днів з дати одержання Актів приймання передачі електричної енергії зобов`язується повернути Постачальнику один примірник оригіналу акту приймання передачі, підписаний уповноваженим представником Споживача, або надати у письмовій формі мотивовану відмову від підписання Акту приймання-передачі.
У випадку невиконання обов`язку, передбаченого п.3.6. Договору, електрична енергія вважається поставленою та прийнятою Споживачем від Постачальника у відповідному звітному місяці на підставі даних Постачальника.
3.6. Порядок припинення та відновлення постачання Товару Споживачу здійснюється у порядку, встановленому ПРРЕЕ та законодавством.
5.1. Загальна ціна Товару (ціна Договору) становить 2944757,40 (Два мільйони дев`ятсот сорок чотири тисячі сімсот п`ятдесят сім) гривень 40 копійок, в т.ч.: ПДВ 490792,90 (Чотириста дев`яносто тисяч сімсот дев`яносто дві) гривні 90 копійок, в тому числі:
кошти загального фонду 2201000 грн. 00 коп.;
власні кошти- 743757 грн. 40 коп.
5.2. Ціна за 1 кіловат-годину (одиницю Товару) визначена та розрахована відповідно до Додатку 2 (Комерційна пропозиція) до цього Договору.
Ціна за одиницю Товару за Договором включає вартість закупівлі одиниці Товару Постачальником на ринку електричної енергії «на добу на перед) (далі Ринок електроенергію), послуг оператора системи передачі, що необхідні для виконання Постачальником умов цього Договору, та визначена з урахуванням витрат Постачальника на пересилання документів, сплату митних тарифів, податків, зборів та платежів, інших витрат, які понесе Постачальник у зв`язку з виконанням Договору.
5.3. Постачальник за цим Договором не має права вимагати від Споживача будь-якої іншої плати, що не визначена цим Договором.
5.4. Ціна цього Договору може бути змінена за згодою Сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
5.5. Обсяги спожитого Товару визначаються за розрахунковий період, який відповідно до п.2.3.13 ПРРЕЕ становить 1 (один) календарний місяць (проміжок часу з 1 до 30 (31) числа кожного місяця (28 чи 29 числа у лютому)).
Обсяг спожитого Товару протягом розрахункового періоду визначається в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.
Вартість Товару за розрахунковий період визначається, як добуток ціни за одиницю Товару, визначеної у Додатку 2 цього Договору, та обсягу спожитого протягом розрахункового періоду Товару.
5.6. Оплата Товару здійснюється Споживачем до 22 числа місяця наступного після розрахункового у формі оплати за фактично спожитий Товар відповідно до даних комерційного обліку, на підставі Акта, який формується Постачальником відповідно до п. 4.14 та п. 4.31 ПРРЕЕ.
У випадку відсутності на розрахунковому рахунку Споживача бюджетного фінансування видатків, призначених на оплату Товару, Споживач проводить оплату протягом 10 (десяти) робочих днів з дня надходження відповідного бюджетного фінансування на рахунок Споживача.
Сторони узгодили, що погоджений у Постачальника Акт із зазначенням обсягу спожитого Товару, ціни за одиницю Товару та загальної суми до сплати є належним доказом для підтвердження обсягу фактичного споживання Товару у відповідному розрахунковому періоді.
5.7. Оплата Вартості Товару за цим Договором здійснюється Споживачем виключно шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Постачальника із спеціальним режимом використання (далі - спецрахунок), що зазначений у розділі 13 Договору.
9.1. За невиконання або неналежне виконання своїх зобов`язань за цим Договором Сторони несуть відповідальність, передбачену цим Договором та чинним законодавством України.
9.3. Постачальник відшкодовує Споживачеві збитки, понесені Споживачем у зв`язку з припиненням постачання товару Споживачу оператором системи на виконання неправомірного доручення Постачальника, в обсягах передбачених ПРРЕЕ.
13.1. Договір набирає чинності і вважається укладеним з моменту його підписання Сторонами та діє до 31 грудня 2024 року включно, а в частині виконання зобов`язань Сторонами до повного їх виконання.
13.2. У разі виникненням обставин, не передбачених цим Договором, Сторони керуються чинним законодавством.
13.3. Постачальник має повідомити про зміну будь-яких умов Договору Споживача не пізніше, ніж за 20 днів до їх застосування з урахуванням інформації про право Споживача розірвати Договір. Постачальник Зобов`язаний повідомити Споживача в порядку, встановленому законом, про будь-яке збільшення ціни і про право припинити дію договору без сплати будь-яких штрафних санкцій чи іншої фінансової компенсації Постачальнику, якщо Споживач не приймає нові умови.
13.6. Цей Договір може бути змінено та доповнено за згодою Сторін, а також в інших випадках, передбачених законодавством.
13.7 Порядок внесення змін, доповнень до Договору, а так само розірвання Договору чи інше припинення зобов`язань за Договором здійснюється шляхом проведення переговорів, які оформлюються в письмовій формі шляхом укладання додаткової угоди до цього Договору, за виключенням випадків, передбачених Договором.
13.8. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами у в повному обсязі, крім випадків:
1) зменшення обсягів закупівлі, зокрема з урахуванням фактичного обсягу видатків замовника;
2) погодження зміни ціни за одиницю товару в договору про закупівлю у разі коливання ціни такого товару на ринку, що відбулося з моменту укладання договору про закупівлю або останнього внесення змін до цього договору про закупівлю в частині зміни ціни за одиницю товару. Зміна ціни за одиницю товару здійснюється пропорційно коливанню ціни такого товару на ринку (відсоток збільшення ціни за одиницю товару не може перевищувати відсоток коливання (збільшення) такого товару на ринку) за умови документального підтвердження такого коливання та не повинна призвести до збільшення суми. Визначеної в договорі про закупівлю на момент його укладення;
3) покращення якості предмета закупівлі, за умови що таке покращення не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
4) продовження строку дії договору про закупівлю та строку виконання зобов`язань щодо передачі товару, виконання робіт, надання послуг у разі виникнення документально підтверджених об`єктивних обставин, що спричинили таке продовження, у тому числі обставин непереборної сили, затримки фінансування витрат замовника, за умови що такі зміни не призведуть до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю;
5) погодження зміни ціни в договорі про закупівлю в бік зменшення (без зміни кількості (обсягу) та якості товарів, робіт і послуг);
6) зміни ціни в договорі про закупівлю у зв`язку зі зміною ставок податків і зборів та/або зміною умов щодо надання пільг з оподаткування - пропорційно до зміни таких ставок та/або пільг з оподаткування;
7) зміни встановленого згідно із законодавством органами державної статистики індексу споживчих цін, зміни курсу іноземної валюти, зміни біржових котирувань або показників Platts, ARGUS регульованих цін (тарифів) нормативів, середньозважених цін на електроенергію на ринку «на добу наперед», що застосовуються в договорі про закупівлю, у разі встановлення в договорі про закупівлю порядку зміни ціни Додаток 2 «Комерційна пропозиція) до цього Договору
8) зміни умов у зв`язку із застосуванням положень частини шостої цієї статті.
13.20. Всі зміни та доповнення є невід`ємними частинами Договору і набирають чинності з моменту після їх підписання особами, які безпосередньо уповноважені сторонами, якщо інше не буде узгоджене Сторонами».
Згідно із ч. 6 ст. 67 Закону України «Про ринок електричної енергії», з урахуванням листа Мінекономрозвитку України від 14.08.2019 № 3304-04/33869-06 «Щодо зміни ціни у договорах постачання електричної енергії», сторони використовують інформацію з веб-сайту ДП «Оператор ринку» (https:www.oree.com.ua) для документального підтвердження факту коливання ціни електричної енергії на ринку.
Разом із цим, ОСОБА_4 , діючи в порушення вимог п. 2 ч. 5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі», а саме: істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов`язань сторонами в повному обсязі, крім випадків: збільшення ціни за одиницю товару до 10 відсотків пропорційно збільшенню ціни такого товару на ринку у разі коливання ціни такого товару на ринку за умови, що така зміна не призведе до збільшення суми, визначеної в договорі про закупівлю, - не частіше ніж один раз на 90 днів з моменту підписання договору про закупівлю/внесення змін до такого договору щодо збільшення ціни за одиницю товару. Обмеження щодо строків зміни ціни за одиницю товару не застосовується у випадках зміни умов договору про закупівлю бензину та дизельного пального, природного газу та електричної енергії, перебуваючи на робочому місці за адресою: Вінницька область Тульчинський район, селище Піщанка, вулиця Грушевського, будинок 43, протягом серпня-вересня 2024 року, уклала з ТОВ «Ю-ГАЗ» додаткові угоди № 9 від 31.08.2024 та № 10 від 30.09.2024, якими безпідставно суттєво збільшено ціну за одиницю товару (Кіловат-годину електроенергії).
Зокрема, ОСОБА_4 , не вжила жодних заходів щодо перевірки та правомірності підвищення цін на електроенергію з боку ТОВ «Ю-ГАЗ».
У порушення вимог пунктів 8.5.1 та 8.5.5. статуту комунального підприємства «Піщанка-водоканал» ОСОБА_4 в період часу липня-жовтня, внаслідок неналежного виконання своїх службових обовязків через несумлінне ставлення до них, шляхом неповного та неякісного виконання свого обов`язку забезпечення контролю за ефективним і раціональним використанням бюджетних коштів, не бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків внаслідок своїх дій, але свідомо їх допускаючи, підписала додаткові угоди № 9 від 31.08.2024 та № 10 від 30.09.2024 до Договору № 152 від 20.02.2024, якими змінено ціну та обсяг постачання електроенергії.
Так, 31.08.2024 та 30.09.2024, комунальне підприємство «Піщанка-водоканал» в особі в.о. директора ОСОБА_4 уклали додаткові угоди № 9 та № 10 до Договору про постачання електричної енергії споживачу № 152 від 20.02.2024, згідно яких сторони погодили зміну ціни Договору на постачання електричної енергії.
Так, установлені додатковими угодами ціни стали значно вищими від ціни визначеної Додатковою угодою № 3 від 31.03.2024 до Договору № 152 від 20.02.2024: відповідно до додаткової угоди № 9 від 31.08.2024 - на 2,80728 грн з ПДВ за кВт/год більше (збільшення ціни на 43,32 %); відповідно до додаткової угоди № 10 від 30.09.2024 - на 2,717952 грн з ПДВ за кВт/год більше ( збільшення ціни на 43,10 %).
Крім того, збільшено загальний обсяг постачання електричної енергії за Договором з 307731,566362 кВт/год. до 310887,815481 кВт/год., а також з 310 887,815481 кВт/год до 311 664,718316 кВт/год.
У Додатковій угоді № 9 зазначено, що Сторони дійшли згоди визначити ціну електричної енергії на серпень 2024 року та внести зміни до п.2.2. Договору № 152 та п.1.1. Додатку № 2 До Договору № 152 та викласти їх в наступній редакції:
«2.2. Обсяг закупівлі Товару за цим Договором становить 310887,815481 кВт*год. Зменшення обсяг здійснюється шляхом укладання додаткової угоди про внесення змін до цього Договору за результатами переговорів Сторін.
1.1. Базова ціна за одиницю Товару
Базова ціна за одиницю Товару (розрахункова ціна Товару на момент укладання Додаткової угоди) становить 8,7644 грн/кВт*год без ПДВ, крім того ПДВ 1,75288 грн/кВт*год, разом з ПДВ 10,51728 грн/кВт*год та визначення за формулою:
Ц=(ЦБсз.рдн + Тосп + Тоср + Впост)*1,2= 10,51728 грн/кіловат-година з ПДВ…»
«1.2. Визначення ціни за одиницю Товару
Ціна за одиницю Товару для кожного календарного місяця визначається за формулою:
1 кВт*год електричної енергії (Ц) на момент укладення Додаткової угоди становить 8,7644 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% 1,75288 грн., разом з ПДВ ціна становить 10,51728 грн., а саме:
Ца=5,7386 грн за 1кВт*год без ПДВ;
Тосп=0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ, що діє з 01.01.2024 згідно постанови НКРЕКП № 2322 від 09.12.2023 року;
Тоср=2,02818 грн за 1кВт*год без ПДВ, що діє(яла) на день кінцевого терміну подання тендерної пропозиції.
Впост=0,46905 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
ПДВ-20%=1,75288 за 1 кВт*год».
п.3 Додаткової угоди № 9 визначено, що дана додаткова угода набирає чинності з дня її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, та відповідно до ч.3 ст.631 ЦКУ розповсюджує свою дію на відносини Сторін, що виникли з 01.08.2024 року, та діє до спливу строку дії Договору, а в частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
У Додатковій угоді №10 зазначено, що Сторони дійшли згоди визначити ціну електричної енергії на вересень 2024 року та внести зміни до п.2.2. Договору №152 та п.1.1. Додатку №2 До Договору №152 та викласти їх в наступній редакції:
«2.2. Обсяг закупівлі Товару за цим Договором становить 311664,718316 кВт*год. Зменшення обсяг здійснюється шляхом укладання додаткової угоди про внесення змін до цього Договору за результатами переговорів Сторін.
1.1. Базова ціна за одиницю Товару
Базова ціна за одиницю Товару (розрахункова ціна Товару на момент укладання Додаткової угоди) становить 8,68996 грн/кВт*год без ПДВ, крім того ПДВ 1,737992 грн/кВт*год, разом з ПДВ 10,427952 грн/кВт*год та визначення за формулою:
Ц=(ЦБсз.рдн + Тосп + Тоср + Впост)*1,2=10,427952 грн/кіловат-година з ПДВ…»
«1.2. Визначення ціни за одиницю Товару
Ціна за одиницю Товару для кожного календарного місяця визначається за формулою:
1 кВт*год електричної енергії (Ц) на момент укладення Додаткової угоди становить 8,68996 грн без ПДВ, крім того ПДВ 20% 1,737992 грн., разом з ПДВ ціна становить 10,427952 грн., а саме:
Ца=5,66416 грн за 1кВт*год без ПДВ;
Тосп=0,52857 грн за 1 кВт*год без ПДВ, що діє з 01.01.2024 згідно постанови НКРЕКП №2322 від 09.12.2023 року;
Тоср=2,02818 грн за 1кВт*год без ПДВ, що діє(яла) на день кінцевого терміну подання тендерної пропозиції.
Впост=0,46905 грн за 1 кВт*год без ПДВ;
ПДВ-20%=1,737992 за 1 кВт*год».
п.3 Додаткової угоди №10 визначено, що дана додаткова угода набирає чинності з дня її підписання уповноваженими представниками Сторін та скріплення печатками Сторін, та відповідно до ч.3 ст.631 ЦКУ розповсюджує свою дію на відносини Сторін, що виникли з 01.09.2024 року, та діє до спливу строку дії Договору, а в частині розрахунків до повного виконання Сторонами своїх зобов`язань.
Відповідно до висновку судової економічної експертизи
документально надлишково сплачені кошти комунальним підприємством «Піщанка-водоканал» (код ЄДРПОУ 35150649) на рахунок товариства з обмеженою відповідальністю «Ю-ГАЗ» (код ЄДРПОУ 30194498) за електричну енергію згідно з договором про постачання електричної енергії споживачу від 20.02.2024 № 152 з урахуванням змін (додаткові угоди № 9 від 31.08.2024, № 10 від 30.09.2024), становлять 224283,62 грн.
Таким чином, внаслідок неналежного виконання службових обов`язків через несумлінне ставлення до них службовою особою виконуючою обов`язки директора КП «Піщанка-водоканал», ОСОБА_4 , завдано істотної шкоди інтересам Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, на загальну суму 224283,62 грн., що у 100 разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян на час вчинення кримінального правопорушення та є істотною.
У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, тобто, у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди інтересам Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області.
Внаслідок чого завдано істотної шкоди інтересам Піщанської селищної ради Тульчинського району Вінницької області, на загальну суму 224283,62 грн.
Приймаючи до уваги, що своїми діями ОСОБА_4 , заподіяла майнову шкоду та з метою забезпечення відшкодування завданих збитків у кримінальному провадженні виникає необхідність у накладенні арешту на майно належне підозрюваній, для попередження можливості його реалізації з метою подальшого відшкодування завданих збитків на суму 224283,62 грн.
Згідно довідки виданої Регіональним сервісним центром ГСЦ МВС у Вінницькій , Черкаській та Кіровоградській областях Територіальний сервісний центр МВС №0544 встановлено, що згідно відомостей державного реєстру транспортних засобів, за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстровані транспортні засоби:
- транспортний засіб «RENAULT SAMSUNG QM6», 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 15.11.2025;
- причіп «ПГМФ 830410, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 02.11.2016;
- транспортний засіб мопед «VIPER EX50C», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 16.11.2012;
Крім того відповідно до інформаційної довідки №488259261 від 31.07.2026 із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта встановлено, що у власності ОСОБА_4 перебуває:
-земельна ділянка площею 2 га із кадастровим номером: 0523280600:056001:0389, розташована за адресою Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що передана в оренду фермерському господарству «Соломончук»;
-земельна ділянка площею 2,6826 га із кадастровим номером: 0523280600:04:002:0071, розташована за адресою Гонорівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що передана в оренду фермерському господарству «Соломончук»;
-житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 58,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 ;
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно п.4 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається для відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Враховуючи те, що своїми протиправними діями ОСОБА_4 заподіяла майнової шкоди, тому в даному випадку є необхідним накладення арешту на належне йому вище вказане майно з метою забезпечення подальшого відшкодування завданих збитків.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в клопотанні.
Власник майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечила.
Представник власника майна адвокат ОСОБА_5 заперечував проти задоволення клопотання, оскільки вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення неправомірної вигоди, повинна бути спів мірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Дослідивши та оцінивши в сукупності матеріали, додані до клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання та накладення арешту на майно з наступних підстав.
Клопотання про арешт майна, подане старшим слідчим СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 відповідає вимогам статті 171 КПК України, підстав для його повернення ініціатору не встановлено.
Встановлено, що у провадженні Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу поліції ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження № 42025022310000015, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.02.2025 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Відповідно до ч.2 ст. 131 КПК України арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.
Згідно з частиною 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до частини 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту, згідно з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК, є забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Частиною десятою статті 170 КПК України передбачено, що арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.
Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна (ч. 11 ст. 170 КПК).
Згідно частиною 6 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.
Наявними в матеріалах клопотання документами підтверджується, що у власності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстровані: транспортний засіб «RENAULT SAMSUNG QM6», 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_1 , дата реєстрації 15.11.2025; причіп «ПГМФ 830410, 2016 року випуску, номерний знак НОМЕР_2 , дата реєстрації 02.11.2016; транспортний засіб мопед «VIPER EX50C», 2011 року випуску, номерний знак НОМЕР_3 , дата реєстрації 16.11.2012; земельна ділянка, площею 2 га із кадастровим номером: 0523280600:056001:0389, розташованої за адресою Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що передана в оренду фермерському господарству «Соломончук» та земельна ділянка, площею 2,6826 га із кадастровим номером: 0523280600:04:002:0071, розташованої за адресою Гонорівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що передана в оренду фермерському господарству «Соломончук», житловий будинок, об`єкт житлової нерухомості, загальною площею 58,1 кв.м, за адресою: АДРЕСА_1 .
Згідно з ч. 8 ст. 170 КПК України вартість майна, яке належить арештувати з метою забезпечення цивільного позову або стягнення отриманої неправомірної вигоди, повинна бути співмірною розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням або зазначеної у цивільному позові, розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою.
Так як на даному етапі кримінального провадження потреби досудового розслідування виправдовують таке втручання у права та інтереси власника майна, з метою забезпечення кримінального провадження, а слідчий суддя на даній стадії не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд при розгляді кримінального провадження по суті, тобто не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності у фізичної або юридичної особи за вчинення злочину, а лише зобов`язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою для застосування щодо неї заходів забезпечення кримінального провадження, одним із яких є арешт майна.
Саме клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, заявлений розмір завданої шкоди (у разі його доведення) дійсно є значним, однак до клопотання не додано визначеної вартості майна, зазначеного у клопотанні слідчого, на яке необхідно накласти арешт. Разом із тим, зазначене у клопотанні майно відноситься до видів передбачених Главою 17 Розділу ІІ КПК України, на які може бути накладено арешт.
Тому, враховуючи вимоги ч. 8 ст. 170 КПК України слідчий суддя оцінивши в сукупності надані стороною кримінального провадження докази, беручи до уваги наслідки арешту майна для власника та третіх осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на належне підозрюваній ОСОБА_4 майно та вважає, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню та арешт необхідно накласти на майно вартість якого є співмірною розміру шкоди, яка зазначена у клопотанні, тобто сумі 224 283, 62 грн. Вартість майна, належного ОСОБА_4 органом досудового розслідування не визначена, тому слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на дві земельні ділянки, адже такий вид забезпечення кримінального провадження буде співмірним із розміром шкоди, завданої кримінальним правопорушенням та достатнім для ефективного захисту порушених прав та інтересів держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-174, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Відділення поліції № 1 Тульчинського районного відділу ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про арешт майна задовольнити частково.
Накласти арешт на майно належне ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 та обмежити її у праві відчуження наступного майна:
- земельної ділянки площею 2 га із кадастровим номером: 0523280600:056001:0389, розташованої за адресою Студенянська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що передана в оренду фермерському господарству «Соломончук».
- земельної ділянки площею 2,6826 га із кадастровим номером: 0523280600:04:002:0071, розташованої за адресою Гонорівська сільська рада Тульчинського району Вінницької області, цільове призначення: для ведення особистого селянського господарства, що передана в оренду фермерському господарству «Соломончук».
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Вінницького апеляційного суду.
Слідчий суддя
Судове рішення № 139071954, Крижопільський районний суд Вінницької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 134/370/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: