Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 303/6755/26
2/303/3134/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
18 серпня 2026 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Заболотний А.М., розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення,-
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення.
При вирішенні питання щодо можливості прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд, передусім, виходить з того, що позовна заява повинна бути подана з додержанням вимог, визначених ст.ст. 175177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Разом з тим, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, відповідачів та третьої особи. Таким чином позивачу необхідно зазначити такі відомості.
Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Так, в силу ч. 1 ст. 188 ЦПК України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами.
В своєму позові позивач просить суд усунути перешкоди у здійсненні нею права власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 , шляхом виселення з цієї квартири ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , тобто позивач об`єднав шість самостійних вимог до кожного з відповідачів. Тобто позивач заявив шість самостійних вимог немайнового характеру про виселення щодо шести окремих осіб.
До позовної заяви долучено платіжну інструкцію № АК9Т-5МТН-Т4ТТ-М147 від 22.07.2026 року про сплату судового збору у розмірі 1064,96 грн., тобто за одну вимогу.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який станом на 01.01.2026 року становить 1331,20 грн. (у випадку подання процесуальних документів в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору - 1064,96 грн.).
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за ще п`ять вимог немайнового характеру у загальному розмірі 5324,80 грн, (із застосуванням понижувального коефіцієнта 0,8 для розміру ставки судового збору).
Судовий збір сплатити за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у Зак. обл/Мукачівська тг/22030101; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895; код банку отримувача (МФО) 899998; рахунок отримувача UA908999980313141206000007383; код класифікації доходів бюджету 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір; призначення платежу «судовий збір за позовом (ПІБ чи найменування), Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Одночасно також визначено, що у разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї, в електронній формі через електронний кабінет позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання іншим учасникам справи копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.
Позовна заява сформована та подана до суду за допомогою системи «Електронний суд» та містить докази надсилання її відповідачу ОСОБА_2 (квитанція № 8179824 від 30.07.2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС) та Службі у справах дітей Мукачівської міської ради (квитанція № 8179823 від 30.07.2026 року до зареєстрованого Електронного кабінету Користувача ЄСІТС).
Проте матеріали позовної заяви не містять належних доказів надсилання відповідачу ОСОБА_7 копій поданих до суду документів.
Згідно з відповіддю виконавчого комітету Мукачівської міської ради № 3246/01-32/11504/42-26 від 11.08.2026 року встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Відомості про інше зареєстроване місце проживання або перебування відповідача матеріали справи не містять.
Відтак, з огляду на положення ч. 7 ст. 43 ЦПК України, позивачу необхідно надати доказ надсилання листом з описом вкладення відповідачу ОСОБА_7 копій поданих до суду документів на адресу його останнього відомого зареєстрованого місця проживання, а саме: АДРЕСА_2 .
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
Таким чином, зазначене є підставою для залишення позовної заяви без руху на підставі ч. 1 ст. 185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 14, 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2 , ОСОБА_4 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_5 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_6 в інтересах якої діє ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей Мукачівської міської ради, про усунення перешкод у здійсненні права власності шляхом виселення- залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків вказаних у мотивувальній частині цієї ухвали протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.
Копію даної ухвали надіслати позивачу.
Наслідки невиконання вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху передбачені ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.М.Заболотний
Судове рішення № 139071519, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/6755/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: