Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №705/5296/26
2/705/3912/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 серпня 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко Валентина Леонідівна, розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Уманського міського суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою судді від 04.08.2026 року у справі відкрито провадження, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
14.08.2026 до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача Філімонової Анастасії Сергіївни про відмову від позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості кредитним договором. Також відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України просила повернути позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню.
Пунктом 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України встановлено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Враховуючи, що представником позивача до суду подано заяву про відмову від позову, правові наслідки відмови від позову йому відомі, подання вказаної заяви є правом останнього, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження в справі закрити.
Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Щодо повернення судового збору, то відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Аналогічна норма викладена і в ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».
Враховуючи, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті і ця відмова прийнята судом, суд вважає за можливе повернуті позивачу 50% судового збору сплаченого ним при зверненні до суду.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 142, п. 4 ч. 1 ст. 255, 256, 260, 261 ЦПК України, ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» від позову до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Провадження в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України в Черкаській області повернути позивачу ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» (79029, місто Львів, вул. Смаль-Стоцького, буд. 1, корпус 28, ЄДРПОУ 35234236) 50% сплаченого судового збору в сумі 1 331 грн. 20 коп., згідно з платіжною інструкцією №45111 від 27.07.2026 року, сплачений до ГУК уЧерк.обл./тг м. Умань/22030101, код 37930566., на реквізити: ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-капітал" код за ЄДРПОУ 35234236, IBAN НОМЕР_1 АТ "КРЕДОБАНК" МФО 325365.
Копію ухвали направити позивачу та відповідачу до відому.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею, проте може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Валентина Леонідівна Гудзенко
Судове рішення № 139071401, Уманський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 705/5296/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: