Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 557/1220/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 серпня 2026 року селище Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В., розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли з військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , солдат, стрілець-помічник гранатометника 2 відділення охорони 3 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ,
за ч.2 ст. 172-17, ч. 3 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення
в с т а н о в и в:
Згідно протоколів про адміністративні правопорушення в/ч НОМЕР_1 №335 та №336 від 12.08.2026: 11.08.2026 о 20 год. 30 хв. на об`єкті охорони АД-2/55 (об`єкт №15) командиром 3 взводу охорони 4 роти охорони НОМЕР_2 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , був виявлений патрульний 2 зміни, стрілець-помічник гранатометника 2 відділення охорони 3 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 старший солдат ОСОБА_1 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, а саме: порушення координації рухів, запах алкоголю з порожнини рота, характерне почервоніння шкірного покриву обличчя.
О 20 год.45 хв. 11.08.2026 старшого солдата ОСОБА_1 було знято з патрулювання, вилучено зброю, боєприпаси та доставлено у медзаклад КНП «Гощанська БПЛ», де в результаті проведеного огляду на стан сп`яніння було встановлено: «Алкогольне сп`яніння», про що свідчить витяг із журналу реєстрації медичних оглядів №26 від 11.08.2026.
Правопорушення вчинено військовослужбовцем в умовах правового режиму воєнного стану (особливий період).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.
Також ОСОБА_1 , будучи включеним до складу патруля (варти) на бойове чергування зі зброєю по охороні та обороні об`єкту державного значення національної транспортної системи України в АДРЕСА_2 та маючи виконувати обов`язки несення бойового чергування, 11.08.2026 був знятий черговим підрозділу охорони із складу патруля, оскільки перебував з ознаками алкогольного сп`яніння, що унеможливлювало подальше виконання ним належним чином покладених обов`язків і тим самим поставив під загрозу своєчасного виявлення і відбиття нападу на об`єкти інфраструктури.
Правопорушення вчинено військовослужбовцем в умовах правового режиму воєнного стану (особливий період).
Дії ОСОБА_1 кваліфіковано за ч. 2 ст. 172-17 КУпАП.
Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 18.08.2026 справи за вказаними адміністративними правопорушеннями об`єднані в одне провадження.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився. Згідно поданих заяв, просить розглянути справу у його відсутності, з протоколами згідний, свою вину у вчинених правопорушеннях визнав повністю.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст.172-17 та ч. 3 ст.172-20 КУпАП, а його вина у вчиненні даних адміністративних правопорушень доведена: протоколами про адміністративні правопорушення, доповіддю командира 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 від 11.08.2026, направленням на огляд з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.08.2026, витягом із журналу реєстрації медичних оглядів з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 11.08.2026, постовою відомістю об`єкту №АД-2/55, письмовими поясненнями заступника командира 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 , т.в.о. 3 взводу охорони 4 роти охорони 1 батальйону охорони в/ч НОМЕР_1 та солдата ОСОБА_1 від 11.08.2026, витягами з наказів командира в/ч НОМЕР_1 №22 від 14.10.2024, №149 від 29.05.2026, №222-НР від 10.08.2026, №143 від 23.05.2025від 13.06.2024, копією військового квитка НОМЕР_3 , копіями постанов Радехівського районного суду Львівської області від 22.05.2025 та Гощанського районного суду Рівненської області від 16.04.2026.
Відповідно до ч. 2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення, метою якого є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нею нових правопорушень, суддя враховує обставини вчинених адміністративних правопорушень та їх наслідки, особу ОСОБА_1 та вважає за необхідне призначити йому стягнення у виді штрафу у мінімальному розмірі передбаченому санкцією ч. 2 ст.172-17 КУпАП - однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст.36, 40-1, ч.2 ст.172-17, ч. 3 ст. 172-20, ст.ст. 221, 280, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні правопорушень передбачених ч. 2 ст.172-17 та ч. 3 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення, та, на підставі ст.36 КУпАП, застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000 (сімнадцять тисяч) грн. 00 коп. та підлягає зарахуванню на рахунок: UA318999980313020106000017507, отримувач коштів ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код за ЄДРПОУ: 38012494, банк отримувача ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/21081100, код класифікації доходів бюджету 21081100.
Роз`яснити, що штраф, відповідно до ст. 307 КУпАП, має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених статтями 300-1, 300-2 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у визначений в ст. 307 КУпАП строк, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення, згідно зі ст. 308 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 34000 (тридцять чотири тисячі) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок на рахунок №UА908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), за кодом класифікації доходів бюджету - 22030106.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя П.В.Тишкун
Судове рішення № 139070737, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/1220/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: