Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 526/2507/26
Провадження № 2-во/526/43/2026
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Максименко Л.В.
секретаря судового засідання Павленко Т. І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гадяч заяву КПТГ «Гадячтеплоенерго» про виправлення описки в судовому наказі,
в с т а н о в и в:
07 серпня 2026 року Гадяцьким районним судом видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на користь КПТГ «Гадячтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування в сумі 13 293 (тринадцять тисяч двісті дев`яносто три) грн. 06 коп., інфляційних втрат в сумі 1062, 29 грн, 3% річних в сумі 550,75 грн та судовий збір у сумі по 110 грн 93 коп. з кожного.
11 серпня 2026 року КПТГ «Гадячтеплоенерго» звернулось до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі, вказуючи, що у тексті вказаного судового наказу невірно зазначено адресу реєстрації боржників та адресу об`єкта надання послуг, так вказано « АДРЕСА_1 , тоді як вірно « АДРЕСА_2 ».
Окрім того, заявником у прохальній частині заяви про видачу судового наказу було помилково вказану суму 3% річних у розмірі 550,75 грн, замість вірно «346,81 грн», не вказану суму за абонентське обслуговування 550,75 грн та загальний розмір заборгованості, внаслідок чого в судовому наказі були невірно зазначено заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії, абонентське обслуговування та 3% річних. Згідно з наданим до суду розрахунком заборгованості за адресою: АДРЕСА_2 загальна сума заборгованості становить 15 252,91 грн, яка складається з: заборгованості за послуги з постачання теплової енергії -13 293,06 грн, плати за абонентське обслуговування 550,75 грн, інфляційних втрат - 1 062,29 грн, 3% річних 346,81 грн.
Статтею 269 ч.1 ЦПК України передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне виправити зазначену в судовому наказі описку.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Гадяцького районного суду від 07 серпня 2026 рокупо цивільній справі № 526/2507/26 за заявою комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиті послуги з постачання теплової енергії з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вказавши у тексті судового наказу вірно адресу реєстрації боржника та адресу об`єкта надання послуг « АДРЕСА_2 ».
Вказати вірно у описовій частині судового наказу сумузаборгованості за послуги теплоплової енергії 13 293,06 грн та за абонентське обслуговування 550,75 грн, що разом становить 13 843,81 грн.
Абзац перший та другий резолютивної частини судового наказу викласти у слідуючій редакції:
«Стягнути солідарно з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП - невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго», юридична адреса: м. Гадяч, вул. Полтавська, 19-а, ЄДРПОУ 34401528, р/р НОМЕР_2 в КБ «Приватбанк», заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії та абонентське обслуговування за адресою: АДРЕСА_2 в загальній сумі сумі 15 252 (п`ятнадцять тисяч двісті п`ятдесят дві) грн. 91 коп., з яких: заборгованість за спожиті послуги з постачання теплової енергії 13 293,06 грн, плата за абонентське обслуговування 550,75 грн, інфляційні втрати - 1062, 29 грн, 3% річних 346,81 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП -невідомо, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП - невідомо, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_2 на користь комунального підприємства теплового господарства «Гадячтеплоенерго» судовий збір у сумі по 110 грн 93 коп. з кожного.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Полтавського апеляційного суду через Гадяцький районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуюча Л. В. Максименко
Судове рішення № 139070166, Гадяцький районний суд Полтавської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 526/2507/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: