Ухвала суду № 139069975, 17.08.2026, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Івана Ступака, 25, м. Фастів, Київська область, 08500, тел. (04565) 6-17-89,

e-mail: inbox@fs.ko.court.gov.ua, web: https://fs.ko.court.gov.ua, код ЄДРПОУ 26539699

2-о/381/126/26

381/5072/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 серпня 2026 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.

з участю секретаря Яковенко Д.Р.,,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження в м. Фастів Київської області матеріали цивільної справи за заявою Фастівської міської ради Київської області, заінтересована особа Перша Фастівська державна нотаріальна контора про визнання спадщини відумерлою,

ВСТАНОВИВ:

11.08.2026 року заявник Фастівська міська рада Київської області звернулися до суду, через підсистему «Електронний суд», з заявою про визнання спадщини відумерлою, відповідно до якої просять визнати спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_1 (дата смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ), а саме: земельну ділянку кадастровий номер: 3224980401:01:004:0115 та земельну ділянку кадастровий номер: 3224980401:01:004:0014, розташованих: Київська область, Фастівський район, Бортниківська с/р, садове товариство «Мідас», відумерлою та передати відумерлу спадщину у вигляді земельних ділянок кадастровий номер: 3224980401:01:004:0115 та кадастровий номер: 3224980401:01:004:0014, розташованих: Київська область, Фастівський район, Бортниківська с/р, садове товариство «Мідас», у комунальну власність Фастівської міської територіальної громади в особі Фастівської міської ради (код ЄДРПОУ 34446857).

Ухвалою Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.08.2026 року відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

В заявлених вимогах, заявник серед іншого просив витребувати у державного нотаріуса Першої Фастівської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи, після смерті ОСОБА_1 , з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.

Як передбачено ч. 1 ст. 2 ЦПК України, завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ч. 7 ст. 81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Державному нотаріусу Першої Фастівської державної нотаріальної контори ЦМУ МЮ (м. Київ) Тамарі Ленченко (Київська область, м. Фастів, вул. Шевченка, 4) надати до 16.09.2026 року належним чином завірену копію спадкової, після смерті ОСОБА_1 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Соловей