Ухвала суду № 139069927, 18.08.2026, Ставищенський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 378/1053/26

Провадження № 2/378/798/26

У Х В А Л А

про відкриття позовного провадження

18 серпня 2026 року суддя Ставищенського районного суду Київської області Скороход Т. Н., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулися ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області (селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 44 Київської області, код ЄДРПОУ: 04360913), з посиланням на те, що житловий будинок АДРЕСА_3 , 1960 року побудови, належав до майна колгоспного двору, головою якого станом на 15.04.1991 року була ОСОБА_3 , а єдиним членом вона, ОСОБА_4 .. ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_3 , спадщину після смерті якої прийняли її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , які оформили свої спадкові права на спадкове майно в рівних частках. ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2 , спадщину після смерті якого прийняла його сестра ОСОБА_1 , подавши заяву про прийняття спадщини. Брат померлого позивач ОСОБА_2 , вважається таким, що спадщину не прийняв.

На заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на вищевказаний житловий будинок державний нотаріус Ставищенської державної нотаріальної контори винесла постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючий документ на будинок відсутній та право власності не зареєстроване. Як видно з технічного паспорту на житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, виготовлений КП КОР «Південне бюро технічної інвентаризації» за адресою: АДРЕСА_3 розташовані: житловий будинок «А», загальною площею 74,2 м2, житловою площею 35,3 м2, з прибудовою «а», прибудовою «а1». До житлового будинку відносяться наступні господарські будівлі та споруди: гараж «В»; погріб з шийкою «Г», ворота з хвірткою № 1, колодязь № 3, огорожа № 4. Ринкова вартість будинку становить 185000 гривень. Як вбачається з довідки КП КОР «Київське обласне бюро технічної інвентаризації» реєстрація права власності на вищевказаний житловий будинок до 01.01.2013 р. не була проведена, право відомості про реєстрацію права власності в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні. Вважає, що ОСОБА_3 за життя набула права власності на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку як член колгоспного двору, а тому її діти ОСОБА_2 , ОСОБА_2 та ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 набули право власності в порядку спадкування кожен на 1/6 частину вказаного житлового будинку. Право власності ОСОБА_2 увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті останнього.

Позивачі просять суд визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку визначення частки з майна колгоспного двору на 1/2 частину вищевказаного житлового будинку, в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на 1/6 частину житлового будинку та в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 брата ОСОБА_2 на 1/6 частину даного житлового будинку; визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 матері ОСОБА_3 на 1/6 частину вищезазначеного житлового будинку.

Зміст та форма позовної заяви та доданих до неї документів відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження у справі на даній стадії немає.

Позивачі в позовній заяві заявили клопотання про витребування у філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 належним чином завірену копію спадкової справи № 415/2007, заведену Ставищенською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 ; у Ставищенській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.ч. 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду цивільної справи, для з`ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію, вказану в клопотанні про витребування доказів.

Керуючись ст.ст. 84, 175 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Ставищенської селищної ради Білоцерківського району Київської області про визнання права власності в порядку спадкування.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні Ставищенського районного суду Київської області за адресою: селище Ставище, вул. Героїв України, 4 Білоцерківського району Київської області на 10 годин 30 хвилин 15 вересня 2026 року.

Про розгляд справи у підготовчому засіданні повідомити сторони.

Витребувати у Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 (09117, м. Біла Церква вул. Павліченко, 65-А Київської області, код ЄДРПОУ: 26130007) копію спадкової справи № 415/2007, заведену Ставищенською державною нотаріальною конторою після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Витребувати у Ставищенській державній нотаріальній конторі (09401, селище Ставище вул. Цимбала Сергія, 28а, к.27 Білоцерківського району Київської області, код ЄДРПОУ: 02884517) копію спадкової справи № 52/2026, щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 .

Вказані докази Філії Київського обласного державного нотаріального архіву № 2 та Ставищенській державній нотаріальній конторі необхідно направити на адресу Ставищенського районного суду Київської області (09401, селище Ставище вул. Героїв України, 4) протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

В разі неможливості подати докази до суду взагалі або у встановлений судом строк повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Роз`яснити відповідачу право подати суду в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі у порядку та відповідно до вимог ст. 178 ЦПК України відзив з викладенням заперечень проти позову, докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу.

Роз`яснити відповідачу право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити сторонам, що вони відповідно до ст. 212 ЦПК України мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

В Ставищенському районному суді наявна відповідна технічна можливість для проведення судових засідань в режимі відеоконференції з використання програмного забезпечення відеоконференцзв`язку.

Інформацію щодо справи учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням http://st.ko.court.gov.ua/sud1024/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход