Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 369/18115/24
Провадження №2-во/369/113/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.08.2026 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Янченко А.В., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 369/18115/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться справа № 369/18115/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
27.03.2026 від представника ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»надійшла заява про виправлення описки в рішенні Києво-Святошинського районного суду Київської області від 27.11.2025 та у виконавчому листі у справі № 369/18115/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
У судове засідання 30.04.2026 року учасники не з`явилися.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
Дослідивши подану заяву, матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 27.11.2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено в повному обсязі: Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, код ЄДРПОУ: 42228158) заборгованість за кредитним договором № 7181556 від 19.10.2023 року в сумі 100 620 (сто тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп., з яких сума кредиту 25 000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 45 770, 00 грн, нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів 29 850,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 ( десять тисяч) 00 грн.
Відповідно до статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участі учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 369/18115/24 судом встановлено, що при виготовленні тексту судового рішення було допущено описку, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення невірно вказані дані боржника, а саме: дата народження.
На виконання рішення суду було видано виконавчий лист.
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Перевіривши матеріали цивільної справи № 369/18115/24 та виданий на виконання рішення суду виконавчий лист, судом встановлено, що при його оформленні допущено аналогічну помилку, а саме: у резолютивній частині виконавчого листа невірно вказана дата народження. Зазначена помилка є технічною та не змінює суті ухваленого судового рішення, обсягу задоволених позовних вимог та присуджених до стягнення сум, а тому підлягає виправленню відповідно до вимог частини першої статті 432 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 247,258-261, 269,354,432 ЦПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі № 369/18115/24 задовольнити.
Виправити описку в другому абзаці рішення Києво-Святошинського районного суду Київської областівід 27.11.2025 у справі № 369/18115/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, код ЄДРПОУ: 42228158) заборгованість за кредитним договором № 7181556 від 19.10.2023 року в сумі 100 620 (сто тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп., з яких сума кредиту 25 000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 45 770, 00 грн, нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів 29 850,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 ( десять тисяч) 00 грн.
Виправити помилку в другому абзаці резолютивної частини виконавчого листа від 14.01.2026 року по справі № 369/18115/24 за позовом ТОВ «Фінансова компанія «ФІНТРАСТ КАПІТАЛ»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виклавши його в такій редакції:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФІНТРАСТ УКРАЇНА» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, буд. 82, офіс 7, код ЄДРПОУ: 42228158) заборгованість за кредитним договором № 7181556 від 19.10.2023 року в сумі 100 620 (сто тисяч шістсот двадцять) грн 00 коп., з яких сума кредиту 25 000,00 грн, сума процентів за користування кредитом 45 770, 00 грн, нараховані позивачем проценти за 60 календарних днів 29 850,00 грн, судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 2 422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) грн. 40 коп. та витрати на правову допомогу у розмірі 10 000 ( десять тисяч) 00 грн.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повна ухвала складена: 18.08.2026 року.
Суддя А.В. Янченко
Судове рішення № 139069804, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/18115/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: