Ухвала суду № 139069684, 18.08.2026, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/7561/26

Провадження по справі № 2/367/7207/2026

У Х В А Л А

Іменем України

про відкладення підготовчого судового засідання

18 серпня 2026 року місто Ірпінь

Ірпінський міський суд Київської області

в складі: головуючого судді Одарюка М.П.

за участю: секретаря судового засідання Бобриш М.С.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні справу №367/7561/26 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна,

УСТАНОВИВ:

16 червня 2026 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна.

18 серпня 2026 року позивач через канцелярію суду надала клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати у АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" інформацію, в тому числі копії документів (заяв, договорів), на підставі яких виникли та продовжувались правовідносини між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_3 стосовно оренди індивідуального банківського сейфу № 811 у відділенні "Діджитал" АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК". Клопотання обґрунтовує тим, що вказана інформація містить банківську таємницю та самостійно отримати вона її не може.

Розглянувши клопотання представника відповідача про витребування доказів, суд дійшов висновку про його задоволення з огляду на наступне.

За приписами статті 83 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 2 та 3 статті 83 цього Кодексу.

Витребуваний доказ відсутній у позивача, є предметом спірних правовідносин, самостійно отримати його неможливо, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду (стаття 84 ЦПК України).

Беручи до уваги, що позивач позбавлена можливості отримати вказані у своєму клопотанні докази, суд вважає, що клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Оскільки для надання доказів витребуваних судом потрібен час, суд вважає, що наявні правові підстави для відкладення підготовчого засідання.

Керуючись статтями 83, 84, 197, 198, 223 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Відкласти підготовче засідання за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Одинадцята київська державна нотаріальна контора, Акціонерне товариство "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, визнання майна об`єктом права спільної сумісної власності та визнання права власності на 1/2 частину майна.

Призначити підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 21 вересня 2026 року в Ірпінському міському суді Київської області.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" ( код ЄДРПОУ 14361575, 01024, Україна, місто Київ, вулиця Чикаленка Євгена, будинок 42/4) інформацію, в тому числі копії документів (заяв, договорів), на підставі яких виникли та продовжувались правовідносини між АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" та ОСОБА_3 стосовно оренди індивідуального банківського сейфу № 811 у відділенні "Діджитал" АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК".

Зобов`язати керуючу особу АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" надати витребувані судом докази протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Попередити керуючу особу АТ " КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" про те, що в разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Направити копію ухвали до АТ "КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК" , для виконання в частині витребування доказів.

Ухвалу направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя М.П. Одарюк