Ухвала суду № 139069666, 17.08.2026, Згурівський районний суд Київської області

Справа № 760/28735/23

Номер провадження: 2-во/365/13/26

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року селище Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кучерявої Л.М.

за участю секретаря судового засідання Савоскули Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі у справі № 760/28735/23,

В С Т А Н О В И В:

Стягувач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області із заявою, в якій просить виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області у справі № 760/28735/23, а саме: виключити зазначений у виконавчому листі код ЄДРПОУ 37567866, який не є кодом ЄДРПОУ боржника Російської Федерації в особі Посольства в Україні.

Свою заяву обґрунтовує тим, що 18.11.2024 Згурівським районним судом Київської області у цивільній справі № № 760/28735/23 був задоволений його позов до Російської Федерації та було стягнуто з відповідача на його користь моральну шкоду в розмірі 35000 євро по факту його вимушеного переселення з окупованої території Автономної Республіки Крим України внаслідок збройної агресії РФ проти України та окупацією РФ частини території Автономної Республіки Крим України. Однак, у виконавчому листі допущена помилка, а саме зазначений код ЄДРПОУ 37567866, який не є кодом ЄДРПОУ Російської Федерації в особі Посольства в України, оскільки посольство РФ є нерезидентом відповідно до ст. 14 Податкового кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

В судове засідання учасники справи не з`явились про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність учасників справи, оскільки, в силу положень ч. 3 ст. 432 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду.

На підставі ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалось.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі суд дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що Згурівським районним судом Київської області 18 листопада 2024 року ухвалено заочне рішення у цивільній справі № 760/28735/23, номер провадження 2/365/200/24, за позовом ОСОБА_1 до Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні про стягнення моральної шкоди, яким позов задоволено повністю. Повне рішення складено 29 листопада 2024 року. Рішення набрало законної сили 30 грудня 2024 року.

30 грудня 2024 року на підставі рішення від 18.11.2024 Згурівський районний суд Київської області видав виконавчий лист про стягнення з держави Російська Федерація (місцезнаходження Посольства Російської Федерації в Україні: 03049, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 27) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , моральну шкоду по факту вимушеного переселення ОСОБА_1 з окупованої території Автономної Республіки Крим України внаслідок збройної агресії Російської Федерації проти України та окупації Російською Федерацією території Автономної Республіки Крим України, в розмірі 35000,00 євро (тридцять п`ять тисяч євро), що на дату звернення до суду з позовом є еквівалентом 1393602,00 (один мільйон триста дев`яносто три тисячі шістсот дві) гривні за офіційним курсом Національного Банку України.

Стягувач просить виправити технічну помилку у вказаному виконавчому листі, а саме: виключити код ЄДРПОУ 37567866, який не є кодом ЄДРПОУ Російської Федерації в особі Посольства в Україні, оскільки посольство РФ є нерезидентом відповідно до ст. 14 Податкового кодексу України.

Вимоги до виконавчого документа встановлені ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Зокрема, згідно з п. 3 та 4 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).

У виконавчому листі, виданому 30.12.2024 Згурівським районним судом Київської області у цивільній справі № 760/28735/23 зазначена наступна інформація про боржника:

Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні

(прізвище,ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)

ЄДРПОУ 37567866

(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)

проспект Повітрофлотський, будинок 27, м. Київ, 03049

(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника))

Інші відомості суду не відомі

(назва і адреса підприємства, установи, організації, в якій боржник працює).

Відповідно до ст. 14 Податкового кодексу України нерезиденти це, зокрема, дипломатичні представництва, консульські установи та інші офіційні представництва інших держав і міжнародних організацій в Україні.

Згідно із п. 2 Положення про Єдиний державний реєстр підприємств та організацій України, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 22.01.1996 № 118, суб`єктами Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України є юридичні особи та відокремлені підрозділи юридичних осіб всіх форм власності та організаційно-правових форм господарювання, що знаходяться на території України та провадять свою діяльність на підставі її законодавства. Із п. 1 Положення про дипломатичні представництва та консульські установи іноземних держав в Україні, затверджених Указом Президента України від 10.06.1993 № 198/93 вбачається, що дипломатичне представництво (посольство або місія) іноземної держави в Україні, консульська установа (генеральне консульство, віце-консульство або консульське агентство) іноземної держави в Україні є органом іноземної держави.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань ідентифікаційний код юридичної особи 37567866 належить Міністерству соціальної політики, сім`ї та єдності України.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Згурівського районного суду Київської області від 30.12.2024 у справі № 760/28735/23 помилково зазначено код ЄДРПОУ Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації 37567866, оскільки Посольство РФ в Україні є нерезидентом, а код ЄДРПОУ 37567866 належитьМіністерству соціальної політики, сім`ї та єдності України, який не є боржником у справі.

В силу норми пп. 17.2 п. 17 Розділу ХІІІ Перехідні положення ЦПК України оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі), здійснюється в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 446 ЦПК України процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у цивільних справах, вирішуються судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, якщо інше не визначено цим розділом.

Згідно з ч. 4, 5 ст. 432 ЦПК України про виправлення помилки в виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвала суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виправити допущену помилку у виконавчому листі, виданому 30.12.2024 Згурівським районним судом Київської області у справі № 760/28735/23, а саме: виключити із розділу про відомості боржника Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації в Україні - код ЄДРПОУ 37567866, який не є кодом ЄДПРОУ Російської Федерації в особі Посольства Російської Федерації.

Керуючись ст. 432, 446, п. 17.2 Перехідних положень ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву стягувача ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити помилку, допущену при видачі виконавчого листа Згурівського районного суду Київської області від 30 грудня 2024 року у цивільній справі № 760/28735/24, а саме: виключити вказаний у виконавчому листі код ЄДРПОУ 37567866, зазначити правильну інформацію про боржника:

Російська Федерація в особі Посольства Російської Федерації в Україні

(прізвище,ім`я, по батькові (повне найменування) боржника)

(ідентифікаційний код суб`єкта господарської діяльності ( для юридичних осіб), реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер)

АДРЕСА_2

(адреса (постійне або останнє місце проживання боржника)).

Ухвалу про внесення виправлень надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Головуючий суддя Л.М. Кучерява