Ухвала суду № 139069456, 18.08.2026, Бородянський районний суд Київської області

Справа № 939/936/26

УХВАЛА

18 серпня 2026 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого судді Стасенка Г.В.,

за участі секретаря судового засідання Кригер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Бородянського районного суду Київської області в селищі Бородянці Бучанського району Київської області вул. Шевченка, 3 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

у с т а н о в и в:

В провадженні Бородянського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованорсті за кредитним договором.

В судове засідання сторони не з`явились.

До суду від представника позивача Міньковської А.В. надійшло клопотання про витребування від АТ "Райффайзен Банк" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-а, адреса для листування: м. Київ-8, вул. Інститутська, 9) інформацію, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 в період з 12 січня 2022 року по 18 січня 2022 року з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що при підготовці справи до судового розгляду необхідно витребувати від АТ "Райффайзен Банк" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-а, адреса для листування: м. Київ-8, вул. Інститутська, 9) інформацію, а саме: чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ; виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 в період з 12 січня 2022 року по 18 січня 2022 року з відображенням часу зарахування коштів; ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Керуючись ст. 76, 84 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Витребувати від АТ "Райффайзен Банк" (юридична адреса: 01011, м. Київ, вул. Алмазова Генерала, 4-а, адреса для листування: м. Київ-8, вул. Інститутська, 9) інформацію, а саме:

- чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) платіжну карту № НОМЕР_2 ;

- виписку про рух грошових коштів з карткового рахунку, відкритого до платіжної карти № НОМЕР_2 в період з 12 січня 2022 року по 18 січня 2022 року з відображенням часу зарахування коштів;

- ідентифікаційні дані власника карткового рахунку № НОМЕР_2 , у тому числі прізвище, ім`я по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та усі інші наявні відомості щодо даної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддяГеннадій СТАСЕНКО