Ухвала суду № 139069322, 17.08.2026, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/13351/24

Провадження № 2/357/7399/26

У Х В А Л А

17 серпня 2026 року cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ярмола О. Я. розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 /

до

Білоцерківської міської ради Київської області /вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117/,

міського голови Савчука В.П. /вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117/,

заступника міського голови Гнатюк В.В. /вул. Ярослава Мудрого, буд. 15, м. Біла Церква, Київська область, 09117/,

начальника відділу державного архітектурного будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань В.Л. /вул. Павліченко, буд. 14-А, 11 поверх, каб. 27, м. Біла Церква, Київська область, 09107/

про відшкодування моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2024 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з органів місцевого самоврядування на свою користь моральну шкоду в сумі 1 000 000,00 грн.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 19.09.2024, позовну заяву ОСОБА_1 до БМР, міського голови ОСОБА_2 , заступника міського голови Гнатюк В.В., начальника відділу державного архітектурного будівельного контролю Білоцерківської міської ради Київської області Дорогань В.Л. про відшкодування моральної шкоди залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2024 позовну заяву ОСОБА_1 про відшкодування моральної шкоди повернуто позивачу у зв`язку не усуненням недоліків.

Постановою Київського апеляційного суду від 06.05.2026 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 04.11.2024 скасовано та справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 23.06.2026 року, вищезазначена цивільна справа надійшла в провадження судді Ярмоли О.Я..

24.06.2026 суд постановив ухвалу, якою залишив позов ОСОБА_1 без руху та надав строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.

Вказану ухвалу суду було отримано позивачем 13.07.2026.

20.07.2026 на виконання ухвали суду від 24.06.2026 позивачем було частково усунуто недоліки позовної заяви та подано до суду позовну заяву з переліком додатків, які не додані до заяви, але подані раніше та містяться в матеріалах справи, за винятком додатків 1-з, 3 та 12.

Задля забезпечення особі умов доступу до правосуддя, зважаючи на тривалість перебування даного позову в суді, та можливість з`ясування /уточнення позовних вимог та засобів доказування в підготовчому судовому засіданні, слід прийняти до розгляду даний спір.

Згідно з ч. 2 ст. 187 ЦПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на положення частин 2-6 статті 19, частин 3-4 статті 274 ЦПК України, дана справа має розглядатися у порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 184, 187, 196, 274 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до розгляду дану справу, здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження. Призначити підготовче засідання на 29 вересня 2026 року о 10 год. 00 хв. у залі суду № 5 Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, що знаходиться за адресою: (вул. Волонтерська, 7, м. Біла Церква, Київська область).

Відповідачі можуть подати відзив та докази, що підтверджують обставини на яких ґрунтуються заперечення відповідачів протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, та надіслати у цей же строк всім особам, які беруть участь у справі, копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. (ст. 178 ЦПК України). Роз`яснити відповідачам право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на позов, а відповідачі заперечення, протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.

Учасники процесу можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням https://bcm.ko.court.gov.ua з зазначенням індивідуального номеру провадження

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвала складена та підписана 17.08.2026.

Суддя О. Я. Ярмола