Постанова № 139068779, 18.08.2026, Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/1555/26

Провадження № 3/273/550/26

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м. Баранівка

Суддя Баранівського районного суду Житомирської області Бєлкіна Д.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Звягельського РВП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 від 14.04.1997 Баранівським РВ УМВС, РНОКПП; НОМЕР_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого,

за ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

До Баранівського районного суду Житомирської області надійшли матеріали про адміністративні правопорушення: протокол серії ВАД № 292685 від 16.07.2026 року за ст. 185 КУпАП, ВАВ № 040575 від 16.07.2026 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 464119 від 05.07.2026 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .

Вказаним адміністративним матеріалам присвоєно номери справ №273/1555/26, №273/1556/26, №273/1390/26 відповідно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 05.07.2026 року о 19 год. 05 хв. в АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лексикою, чим завдав шкоди психологічному здоров`ю, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Окрім цього, ОСОБА_1 16.07.2026 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , вчинив домашнє насильство щодо співмешканки ОСОБА_2 , а саме ображав нецензурною лексикою, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

Також, ОСОБА_1 16.07.2026 року о 11 год. 00 хв. в АДРЕСА_1 , не виконував неодноразове законне розпорядження про припинення правопорушення, за що передбачена відповідальність за ст. 185 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся, вказав, що зробив для себе належні висновки.

Суд, дослідивши матеріали, заслухваши пояснення правопорушника дійшов наступного висновку.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень підтверджується: протоколамипро адміністративні правопорушення серії ВАД № 292685 від 16.07.2026 року за ст. 185 КУпАП, ВАВ № 040575 від 16.07.2026 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, ВАД № 464119 від 05.07.2026 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 реєстрацією повідомлення на лінію 102, поясненнями ОСОБА_1 .

З огляду на вищевикладене, суд визнає ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь вини, майновий стан, обставини справи, суд накладає стягнення відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП у виді штрафу в межах санкції ст. 185 КУпАП.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст. ст. 36, 40-1, 173-2, 185, 280, 283 284 КУпАП ,

ПОСТАНОВИЛА:

Об`єднати справи №№ 273/1555/26, 273/1556/26, 273/1390/26 та розглянути їх в одному провадженні в межах справи № 273/1555/26.

Визнати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 173-2, ст. 185 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді штрафу розміром 340 (триста сорок) грн. 00 коп. (Отримувач: ГУК у Житомирській області/Житомирська область/21081300, код отримувача: 37976485, номер рахунку: UA 368999980313060149000006001, код класифікації доходів: 21081300, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави 665 грн. 60 коп. судового збору.(Отримувач коштів ГУК у Житомирській області/ТГ м Баранівка/22030101, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA 708999980313181206000006713, код класифікації доходів бюджету22030101).

У разі несплати порушником штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягується штраф у подвійному розмірі та витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного суду через Баранівський районний суд Житомирської області.

Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.

Суддя Бєлкіна Д.С.