Ухвала суду № 139068147, 18.08.2026, Татарбунарський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
515/1426/26
Номер документу
139068147
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 515/1426/26

Провадження № 6/515/2170/26

Татарбунарський районний суд Одеської області

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. Татарбунари

Cуддя Татарбунарського районного суду Одеської області Олійник К. І., вивчивши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2026 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшла вказана вище заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31 липня 2026 року справу передано судді Олійнику К. І.

05.08.2026 року у порядку, передбаченому ч. 6 ст. 187 ЦПК України, до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи судом направлено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача.

18.08.2026 року на адресу суду надійшла інформація про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) відповідача, отримана в порядку ч. 6 ст. 187 ЦПК України.

З інформації, яка надана ВО МІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області за вих. № 5188/33715 від 12.08.2026 на запит суду, вбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована з 31.05.2010 року за адресою: АДРЕСА_1 . До того ж зазначено, що у запиті вказаноно « ОСОБА_3 », а у відповіді « ОСОБА_4 ».

З інформації з Єдиного державного демографічного реєстру №3189907 від 18.08.2026 року встановлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) особу не знайдено.

Ознайомившись з матеріалами заяви про заміну сторони виконавчого провадження та доданими до неї документами, суд дійшов висновку про залишення заяви без руху виходячи з наступного.

Загальні вимоги до змісту та форми позовної заяви, а також документів, що додаються до неї, визначені статтями 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити, зокрема: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) сторін та інших учасників справи їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Із змісту заяви вбачається, що заявником, звертаючись до суду із заявою визначив боржником ОСОБА_1 .

Однак, з інформації, яка надана ВО МІРМП УПРЕ ГУ ДМС в Одеській області за вих. № 5188/33715 від 12.08.2026 року за РНОКПП НОМЕР_1 значиться ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

В матеріалах справи відсутні відомості щодо зміни прізвища боржника, а саме - чи є ОСОБА_1 та ОСОБА_2 однією і тією ж особою.

Наведені недоліки заяви перешкоджають вирішенню питання відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини першої статті 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною третьою статті 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, заяву слід залишити без руху, з наданням часу для належного визначення особи боржника із зазначенням вірного прізвища в заяві та, у разі зміни прізвища боржником, надання доказів щодо зміни прізвища.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ПОЗИКА», стягувач - товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», боржник ОСОБА_1 , заінтересована особа - приватний виконавець виконавчого округу Одеської області Шуляченко Микола Борисович, про заміну сторони виконавчого провадження - залишити без руху.

Надати позивачу строк не більше п`яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженою не підлягає.

Суддя К. І. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139068147 ?

Документ № 139068147 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139068147 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139068147 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139068147 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139068147, Татарбунарський районний суд Одеської області

Судове рішення № 139068147, Татарбунарський районний суд Одеської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 139068147 відноситься до справи № 515/1426/26

Це рішення відноситься до справи № 515/1426/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139068146
Наступний документ : 139068149