Ухвала суду № 139068007, 18.08.2026, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/7650/26

Провадження № 2-с/522/393/26

УХВАЛА

про скасування судового наказу

18 серпня 2026 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Абухін Р.Д., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Звеліндовського Юрія Анатолійовича про скасування судового наказу у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про стягнення з ОСОБА_1 19 031,63 грн заборгованості за спожитий природний газ та 332,80 грн витрат по сплаті судового збору,

ВСТАНОВИВ:

03.08.2026 Приморським районним судом м. Одеси видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 19 031,63 грн заборгованості за спожитий природний газ та 332,80 грн витрат по сплаті судового збору.

14.08.2026 до Приморського районного суду м. Одеси надійшла заява ОСОБА_1 про скасування вище вказаного судового наказу, яку обґрунтовано тим, що заявлені ТОВ «ГК «Нафтогаз України» вимоги про стягнення заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 19 031,63 грн не відповідають дійсності. Споживач, належним чином та у повному обсязі здійснювала оплату за спожитий газ, що підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків № 4381889-в від 10.08.2026 р., Платіжними інструкціями за період з жовтня 2023 року по серпень 2026 року, а також Довідкою ТОВ «ГК «Нафтогаз України» про відсутність заборгованості № 4428597-В від 10.08.2026 р. З огляду на викладене, вважає, що між сторонами існує спір про право, а тому судовий наказ підлягає скасуванню.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разівідсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Дослідивши матеріали справи та заяви, суд дійшов висновку, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ скасуванню, оскільки між сторонами існує спір щодо суми заборгованості за спожитий природний газ.

Керуючись ст.ст. 171, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Звеліндовського Юрія Анатолійовича про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ у справі № 522/7650/26, виданий 03 серпня 2026 року Приморським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» 19 031,63 грн заборгованості за спожитий природний газ та 332,80 грн витрат по сплаті судового збору.

Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Д. Абухін

18.08.2026