Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 947/23008/26
Провадження № 2/947/5562/26
УХВАЛА
18.08.2026 Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді Огренич І.В.
за участю секретаря - Коростій М.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської міської ради (65004, м. Одеса, пл. Біржова, 1) про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Одеської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Одночасно позивачка надала до суду клопотання про витребування доказів в якому просить витребувати від державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі Мельник Л.В. належним чином завірену копію спадкової справи № 896/2025 від 01.12.2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
У судове засідання сторони не з`явились, повідомлялись, представник позивачки - адвокат Затинацька Є.І. надала до суду заяву в якій просить судове засідання провести без їх участі, клопотання про витребування доказів підтримала, просить його задовольнити.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 76 ЦПК України передбачено, що доказами є: будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно з ч.1,3 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Частиною 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
При таких обставинах, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 76,81,84 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати державного нотаріуса Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі Мельник Л.В. надати до суду належним чином завірену копію спадкової справи № 896/2025 від 01.12.2025, заведеної після смерті ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Роз`яснити, що відповідно до частин 7, 8 статті 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Копію ухвали направити державному нотаріусу Хаджибейської державної нотаріальної контори у місті Одесі Мельник Л.В., для виконання.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Огренич І. В.
Судове рішення № 139067681, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 947/23008/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: