Рішення № 139066761, 18.08.2026, Сновський районний суд Чернігівської області (до 25.04.2025 - Щорський районний суд Чернігівської області)

Справа № 749/575/26

Номер провадження 2/749/445/26

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

18 серпня 2026 року місто Сновськ

Сновський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді: Кравчук М. В.

за участю секретаря: Павленко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в місті Сновськ справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

28.04.2026 р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 110000, 00 грн.

Позовні вимоги мотивовано тим, що 25.07.2023 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 34122-07/2023, відповідно до умов якого відповідачу було надано фінансовий кредит в розмірі 11000, 00 грн. на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язався повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених договором. Товариство свої зобов`язання за кредитним договором виконало в повному обсязі, а саме надало відповідачу грошові кошти в обсязі та у строк визначений умовами кредитного договору. Однак, відповідач не виконав належним чином умов кредитного договору, у зв`язку з чим станом на дату подання позову заборгованість відповідача перед позивачем становить 110000, 00 грн, а саме: заборгованість за тілом кредиту 11000, 00 грн; заборгованість за процентами 99000, 00 грн.

12.12.2023 р. ТОВ «Аванс Кредит» та ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит Капітал» уклали договір факторингу №12122023. Згідно договору ТОВ «Фінансова Компанія «Кредит-Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТОВ «Аванс Кредит», включно і до ОСОБА_1 за кредитним договором № 34122-07/2023 від 25.07.2023 р.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх договірних зобов`язань, ігнорує вимоги позивача та добровільно не погашає прострочену заборгованість позивач звернувся до суду із вказаним позовом.

Справу передано головуючому судді 28.04.2026 р.

30.04.2026 р. надійшли відомості про зареєстроване місце проживання відповідача.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 30.04.2026 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 25.05.2026 р. Клопотання позивача про витребування доказів задоволено. Витребувано від АТ КБ «ПриватБанк» інформацію щодо: належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , картки банку (рахунку) № 5168-75XX-XXXX-1305; інформацію про надходження коштів у розмірі 11000, 00 грн на рахунок банківської картки № НОМЕР_2 25 липня 2023 року.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 25.05.2026 р. відкладено підготовче засідання до 11.06.2026 р. з метою повторного виклику відповідача.

11.06.2026 р. справу знято з розгляду у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 09.07.2026 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 03.08.2026 р.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 03.08.2026 р. відкладено розгляд справи до 18.08.2026 р. з метою повторного виклику відповідача.

Позивач та відповідач у судове засідання не з`явилися. Повідомлялися про день, час та місце розгляду справи належним чином. Відповідач повідомлена в тому числі шляхом розміщення оголошення на вебсайті Судова влада України.

Ухвалою Сновського районного суду Чернігівської області від 18.08.2026 р. здійснено перехід до заочного розгляду справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

25.07.2023 р. між ТОВ «Аванс Кредит» та ОСОБА_1 укладено договір про надання фінансового кредиту № 34122-07/2023 (а. с. 7-11).

Відповідно до п. 1.1, 1.2. кредитного договору, товариство надає клієнту фінансовий кредит в розмірі 11000, 00 грн на умовах строковості, зворотності, платності, а клієнт зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом в порядку та на умовах, визначених цим договором. Кредит надається строком на 360 днів. Дата надання кредиту 25.07.2023 р. Наданий кредит клієнт зобов`язаний погасити в останній день строку кредитування. Дата погашення кредиту 18.07.2024 р.

За користування кредитом товариством нараховуються проценти, що є платою за користування кредитом. Тип процентної ставки: фіксована (п. 1.4 договору).

Процентна ставка становить 2,50 % в день та застосовується у межах строку кредиту, вказаного в п. 1.2 цього договору (п.1.4.1 договору).

Кредит надається клієнту в безготівковій формі у національній валюті на рахунок клієнта включаючи використання реквізитів платіжної картки № НОМЕР_3 протягом одного робочого дня з дня прийняття рішення про видачу кредиту. Кредит надається без забезпечення у вигляді застави. Кредит вважається наданим в день перерахування товариством суми кредиту за вказаними реквізитами (п.1.6 договору).

З розрахунку заборгованості за кредитним договором № 34122-07/2023 від 25.07.2023 р. вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 складає 110000, 00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11000, 00 грн; заборгованість за процентами 99000, 00 грн (а. с. 21 зворот - 24).

12.12.2023 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» та ТОВ «Аванс кредит» укладено договір факторингу № 12122023 та акт прийому-передачі реєстру боржників за договором факторингу № 12122023 від 12.12.2023 р., за умовами яких фактор передає грошові кошти в розпорядження клієнта (ціна продажу) за плату, а клієнт відступає факторові право грошової вимоги до боржника за кредитними договорами (п.1.1 договору). клієнт передав, а фактор прийняв реєстр боржників клієнта від 12.12.2023 р. складений у письмовій формі згідно із додатком № 1 до договору та електронній формі згідно із додатком 1-1 до договору (пункт 1 акта) (а. с. 24 зворот - 31).

Відповідно до витягу з реєстру боржників до договору факторингу № 12122023 від 12.12.2023 р. ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» набуло права грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 34122-07/2023 від 25.07.2023 р. на загальну суму заборгованості 110000, 00 грн, з яких: заборгованість за тілом кредиту 11000, 00 грн; заборгованість за процентами 99000, 00 грн (а. с. 30).

Надаючи правову оцінку обставинам справи, суд зважає на таке.

Відповідно до частин першої, другої статті 207 ЦК України, в редакції, чинній на дату виникнення спірних правовідносин, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони. Правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо він підписаний його стороною (сторонами).

За змістом статей 626, 628 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків. Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

За змістом статті 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Частиною 1 статті 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до статті 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій же сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій же кількості, такого ж роду та такої ж якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, встановлені договором.

Згідно із частиною першою статті 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 526 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 610, 612 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов`язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши надані докази, суд доходить висновку про наступне.

Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що грошові кошти були перераховані на платіжну картку (рахунок) № НОМЕР_3 . Проте, згідно з офіційною відповіддю АТ КБ «ПриватБанк» № 20.1.0.0.0/7-260511/70061 від 20.05.2026 р. станом на момент ініціювання транзакції та протягом спірного періоду зазначений рахунок не належав і не належить відповідачу ОСОБА_1 .

Так з п. 1.3 договору про надання фінансового кредиту № 34122-07/2023 від 25.07.2023 р. вбаачається, що ТОВ "Аванс Кредит" взяло на себе обов`язок надати кредит саме на рахунок клієнта ОСОБА_1 (а. с. 7).

Попри те, що у позовній заяві позивач зазначає, що не може мати доступу до рахунку клієнта, суд при розгляді справи повинен дотримуватись принципів змагальності та диспозитивності.

За твердженням позивача, відповідач жодного разу не здійснила оплату отриманих коштів, що також позбавляє суд схилятися до висновку, що відповідач вчиняла дії на повернення частини коштів, що могло б свідчити про їх отримання.

При цьому, суд позбавлений можливості запитувати інформацію про належність номера картки третій особі та встановлювати зв`язок відповідача з цією особою, позаяк така третя особа, за умови її наявності, не є стороною у справі, а відомості про її рахунки становлять банківську таємницю в силу положень статті 60 Закону України "Про банки і банківську діяльність" від 07.12.2000 р. № 2121-III.

Підсумовуючи вищенаведене, з огляду на те, що позивачем не доведено факт зарахування коштів на рахунок відповідача, а отже, - і факт користування нею кредитними коштами, суд приходить до висновку про відстуність підстав для задоволення позовних вимог.

За положеннями ч. 4 ст. 268 ЦПК України у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, суд підписує рішення без його проголошення.

Судові витрати розподілу не підлягають.

Керуючись ст. ст. 2, 12, 13, 19, 81, 141, 247, 265 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

У позові товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відмовити повністю.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте Сновським районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга на заочне рішення може бути подана позивачем протягом тридцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення до Чернігівського апеляційного суду.

Суддя М. В. Кравчук