Рішення № 139066654, 18.08.2026, Менський районний суд Чернігівської області

Справа № 738/1020/26

№ провадження 2/738/557/2026

Рішення

іменем України

18 серпня 2026 року місто Мена Чернігівської області

Менський районний суд Чеpнiгiвської областi в складi судді Волошиної Н.В., за участю секретаря судового засідання Шугалій А.С., розглянувши цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,

встановив:

1.Стислий виклад позиції позивача, заперечень відповідача.

11 травня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики. Позов мотивований тим, що 06 листопада 2025 року між ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений договір надання коштів у кредит № 45795457, відповідно до якого, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 5 000,00 грн на строк 30 днів. 18 березня 2026 року ТОВ «Фінансова компанія «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 18/03/26, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги до боржників, вказаними у реєстрі боржників. Відповідачка порушила умови договору, внаслідок чого утворилась заборгованість у сумі 16 113,50 грн. 02 вересня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений договір про надання фінансового кредиту № 04684-09/2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 5 900,00 грн на строк 120 днів. 02 жовтня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений кредитний договір № 03639-10/2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 4 500,00 грн на строк 120 днів. 22 грудня 2025 року ТОВ «Стар Файненс Груп» та ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» укладено Договір факторингу № 22122025, відповідно до якого до ТОВ «ФК «Європейська агенція з повернення боргів» перейшли права вимоги до боржників, вказаним у реєстрі боржників. Відповідачка порушила умови договорів, внаслідок чого утворилась заборгованість за кредитним договором №04684-09/2025 від 02 вересня 2025 року у сумі 13 440,20 грн та за кредитним договором № 03639-10/2025 від 02 жовтня 2025 року у сумі 11 151, 00 грн. Позивач, посилаючись на статті 509, 512, 516, 525-526, 530, 549, 599, 610-612, 625-626, 628, 633-634, 638-639, 641-642, 1048-1049, 1054, 1056-1 ЦК України, статті 4, 13, 19, 27, 43, 58, 60, 133, 141, 175, 177, 184, 274-279 ЦПК України, просить стягнути із відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за: кредитним договором № 45795457 у сумі 16 113,50 грн, яка складається з 5 000,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 313,50 грн заборгованості за відсотками, 10 000,00 грн заборгованості за пенею, 800,00 грн комісія за надання кредиту; кредитним договором № 04684-09/2025 у розмірі 13 440,20 грн, яка складається з 5 900,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 4 354,20 грн заборгованості за відсотками, 3 186,00 грн заборгованість за штрафом; кредитним договором № 03639-10/2025 у розмірі 11 151,00 грн, яка складається з 4 500,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 3 321,00 грн заборгованості за відсотками, 2 880,00 грн заборгованості за штрафом, 450,00 грн заборгованості за комісією та понесені судові витрати.

2.Заяви, клопотання та інші процесуальні рішення у справі.

Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 15 травня 2026 року вказану позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження, постановлено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачці було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву.

У встановлений судом строк відповідачка відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не подала, у зв`язку з чим згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, справа розглядається у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3.Фактичні обставини справи, встановлені судом.

Суд встановив, що 06 листопада 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45795457, відповідно до якого, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 5 000,00 грн на строк 30 днів, зі сплатою процентів 0,209 % в день (фіксована), комісія за надання кредиту 16.00% від суми наданого кредиту, що у грошовому виразі складає 800,00 грн, дата повернення кредиту 05 грудня 2025 року, денна процентна ставка 0,742%, проценти за понадстрокове користування позикою 4,00% за день, пені 4,00 в день, орієнтовна реальна річна процентна ставка 1156,11%, який підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, зазначено рахунок позичальника НОМЕР_1 (арк. с. 19-37). Також відповідачка підписала Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 38-40).

Відповідно до пункту 1. Договору позики, позикодавець зобов`язується передати позичальнику у власність грошові кошти, на погоджений умовами договору строк, шляхом їх перерахування на банківський рахунок позичальника із використанням реквізитів електронного платіжного засобу позичальника, а позичальник зобов`язується повернути кредитодавцю таку ж суму грошових коштів у день закінчення строку кредиту, або достроково, та сплатити кредитодавцю плату (проценти) від суми кредиту та комісію за надання кредиту.

Відповідно до Довідки ТОВ «Європейська платіжна система» № КД-000065970 від 22 квітня 2026 року, завершена платіжна операція 06 листопада 2025 року, сума 5 000,00 грн, отримувач ОСОБА_2 ЕПЗ номер НОМЕР_1 (арк. с. 41).

Згідно із Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 45795457 від 06 листопада 2025 року, станом на 18 березня 2026 року ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» у розмірі 16 113,50 грн, яка складається з 5 00,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 313,50 грн заборгованості за відсотками, 10 000,00 грн сума заборгованості за пенею, 800,00 грн заборгованість за пенею (арк. с. 44-48).

18 березня 2026 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 18/03/26, відповідно до якого ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» права грошової вимоги (Права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (арк. 50-60).

Відповідно до Реєстру боржників № 2 від 18 березня 2026 року до Договору факторингу № 18/03/2026 від 18 березня 2026 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 45795457 від 06 листопада 2025 року в сумі 16 113,50 грн, яка складається з 5 00,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 313,50 грн заборгованості за відсотками, 10 000,00 грн сума заборгованості за пенею, 800,00 грн заборгованість за комісією (арк. с. 61).

02 жовтня 2025 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 03639-10/2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 4 500,00 грн на строк 120 днів, кінцева дата погашення кредиту 29 січня 2026 року, зі сплатою процентів 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія зва видачу кредиту в сумі 450,00 грн, що складає 10.00% від суми кредиту, денна процентна ставка складає 0,98% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього договору, який підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, зазначено рахунок позичальника НОМЕР_1 (п. 1.6.). Також відповідачка підписала Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 72-85).

Відповідно до повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_260316171718 від 16 березня 2026 року, успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 02 жовтня 2025 року о 12:10:00 год. на суму 4 500,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , клієнт ОСОБА_1 (арк. с. 86).

Згідно із Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 03639-10/2025 від 02 жовтня 2025 року, станом на 16 березня 2026 року ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Стар файненс груп» у розмірі 11 151,00 грн, яка складається з 4 500,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 3321,00 грн заборгованості за відсотками, 2 880,00 грн сума заборгованості за штрафом, 450,00 грн заборгованість за комісією (арк. с. 87-89).

02 вересня 2025 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 04684-09/2025, відповідно до якого, ОСОБА_1 наданий кредит у сумі 5 900,00 грн на строк 120 днів, кінцева дата погашення кредиту 30 грудня 2025 року, зі сплатою процентів 0,90 % в день на залишок заборгованості, що є платою за користування кредитом та комісія зва видачу кредиту в сумі 590,00 грн, що складає 10.00% від суми кредиту, денна процентна ставка складає 0,98% та застосовується у межах строку кредитування, вказаного в п. 1.2 цього договору, який підписано електронним підписом з одноразовим ідентифікатором, зазначено рахунок позичальника НОМЕР_1 (п. 1.6.). Також відповідачка підписала Паспорт споживчого кредиту, яким визначені умови надання кредиту (арк. с. 90-103).

Відповідно до повідомлення ТОВ «Універсальні платіжні рішення» № 3426_260316171652 від 16 березня 2026 року, успішно перераховано кошти на платіжну картку клієнта: 02 вересня 2025 року о 15:05:11 год. на суму 5 900,00 грн, маска картки НОМЕР_1 , клієнт ОСОБА_1 (арк. с. 104).

Згідно із Розрахунком заборгованості за кредитним договором № 04684-09/2025 від 02 вересня 2025 року, станом на 16 березня 2026 року ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед ТОВ «Стар файненс груп» у розмірі 13 440,20 грн, яка складається з 5 900,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 4354,20 грн заборгованості за відсотками, 3186,00 грн сума заборгованості за штрафом (арк. с. 105-108).

22 грудня 2025 року між ТОВ «Стар файненс груп» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладений Договір факторингу № 22122025, відповідно до якого ТОВ «Стар файненс груп» передає (відступає) ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за плату, а ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» приймає належні ТОВ «Стар файненс груп» права грошової вимоги (Права вимоги) до боржників за кредитними договорами, вказаними у Реєстрі боржників (арк. 109-119).

Відповідно до Реєстру боржників від 22 грудня 2025 року до Договору факторингу № 22122025 від 22 грудня 2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 03639-10/2025 від 02 жовтня 2025 року в сумі 11 151,00 грн, яка складається з 4 500,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 3321,00 грн заборгованості за відсотками, 2 880,00 грн сума заборгованості за штрафом, 450,00 грн заборгованість за комісією (арк. с. 120).

Відповідно до Реєстру боржників від 22 грудня 2025 року до Договору факторингу № 22122025 від 22 грудня 2025 року, ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло право грошової вимоги до ОСОБА_1 за кредитним договором № 04684-09/2025 від 02 вересня 2025 року в сумі 13 440,20 грн, яка складається з 5 900,00 грн заборгованості за основною сумою боргу, 4354,20 грн заборгованості за відсотками, 3186,00 грн сума заборгованості за штрафом (арк. с. 121).

Відповідачка не надала доказів на спростування розміру заборгованості, яку визначив позивач.

4.Мотиви, з яких суд виходить при постановленні ухвали, і положення закону, яким він керується.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

За нормою статті 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків.

Зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов`язковими відповідно до актів цивільного законодавства (статті 628 ЦК України).

Відповідно до статті 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до частини першої, третьої, четвертої, сьомої статті 11 Закону України «Про електронну комерцію» пропозиція укласти електронний договір (оферта) має містити істотні умови, передбачені законодавством для відповідного договору, і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов`язаною у разі її прийняття. Електронний договір укладається шляхом пропозиції його укласти (оферти) однією стороною та її прийняття (акцепту) другою стороною. Електронний договір вважається укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти такий договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції в порядку, визначеному частиною шостою цієї статті. Пропозиція укласти електронний договір (оферта) може бути зроблена шляхом надсилання комерційного електронного повідомлення, розміщення пропозиції (оферти) у мережі Інтернет або інших інформаційно-телекомунікаційних системах. Електронний договір укладається і виконується в порядку, передбаченому Цивільним та Господарським кодексами України, а також іншими актами законодавства.

Електронний договір, укладений шляхом обміну електронними повідомленнями, підписаний у порядку, визначеному статтею 12 цього Закону, вважається таким, що за правовими наслідками прирівнюється до договору, укладеного у письмовій формі (ч. 12 ст. 11 Закону України «Про електронну комерцію»).

Статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» визначено, що якщо відповідно до акта цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис» за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.

Отже, електронний підпис призначений для ідентифікації особи, яка підписує електронний документ.

Положення Закону України «Про електронну комерцію» передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України «Про електронний цифровий підпис», так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.

Електронний цифровий підпис як вид електронного підпису накладається за допомогою особистого ключа та перевіряється за допомогою відкритого ключа.

Електронний підпис одноразовим ідентифікатором - це дані в електронній формі у вигляді алфавітно-цифрової послідовності, що додаються до інших електронних даних особою, яка прийняла пропозицію (оферту) укласти електронний договір, та надсилаються іншій стороні цього договору (п. 6 ч. 1 ст. 3 Закону України «Про електронну комерцію»).

Відповідно до статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти (частина перша статті 1048 цього Кодексу).

Відповідно до статті 509 ЦК України зобов`язання це правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.

У разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: зміна умов зобов`язання; сплата неустойки; відшкодування збитків та моральної шкоди (стаття 611 ЦК України).

Згідно зі статтями 526, 530, 610, частиною першою статті 612 ЦК України зобов`язання повинне виконуватись належним чином у встановлений термін відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Якщо в зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до частин першої, третьої статті 512 ЦК України, передбачено, що кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Кредитор у зобов`язанні не може бути замінений, якщо це встановлено договором або законом.

Статтею 514 ЦК України передбачено, що до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

За правилами статей 12, 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Частиною другою статті 78 ЦПК України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Суд встановив, що 06 листопада 2025 року між ТОВ «1 Безпечне агентство необхідних кредитів» та ОСОБА_1 укладений Договір надання коштів у кредит (з комісією за надання кредиту) № 45795457, 02 жовтня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 03639-10/2025, 02 жовтня 2025 року між ТОВ «Стар Файненс Груп» та ОСОБА_1 укладений Договір про надання фінансового кредиту № 04684-09/2025 в електронній формі шляхом надсилання позикодавцем електронного підпису одноразовим ідентифікатором, що відповідає вимогам ЦК України та Закону України «Про електронну комерцію». Відповідачка не виконала умови кредитних договорів, не повернула кредити та не сплатила відсотки за користування кредитами.

У договорах сторони погодили всі істотні умови щодо суми і строку кредиту, сплати відсотків за користування позикою, розміру і типу процентної ставки.

Відповідачка не подала доказів, які б підтвердили виконання нею умов договорів позики.

Щодо вирішення позовної вимоги в частині стягнення пені, штрафу суд зазначає наступне.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України та інших законодавчих актів України щодо дії норм на період дії воєнного стану» від 15 березня 2022 року, а також пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування у разі прострочення позичальником виконання грошового зобов`язання за договором, відповідно до якого позичальнику було надано кредит (позику) банком або іншим кредитодавцем (позикодавцем), позичальник звільняється від відповідальності, визначеної статтею 625 цього Кодексу, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення. Установити, що неустойка (штраф, пеня) та інші платежі, сплата яких передбачена відповідними договорами, нараховані включно з 24 лютого 2022 року за прострочення виконання (невиконання, часткове виконання) за такими договорами, підлягають списанню кредитодавцем (позикодавцем).

Також, Верховний Суд у своїй постанові від 31 січня 2024 року № 183/7850/22 (61-14740св23) зазначив, що тлумачення пункту 18 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України свідчить, що законодавець передбачив особливості у регулюванні наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання) певних грошових зобов`язань: в періоді існування особливих правових наслідків. Таким є період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану та у тридцятиденний строк після його припинення або скасування; в договорах на які поширюються специфічні правові наслідки. Такими є договір позики, кредитний договір, і в тому числі договір про споживчий кредит; у встановленні спеціальних правових наслідків прострочення виконання (невиконання, часткового виконання). Такі наслідки полягають в тому, що позичальник звільняється від відповідальності, визначеної у частині другій статті 625 ЦК, а також від обов`язку сплати на користь кредитодавця (позикодавця) неустойки (штрафу, пені) за таке прострочення.

Отже, суд вважає, що нарахування позивачем пені в сумі 10 000,00 грн та штрафів у сумі 3186,00 грн, 2880,00 грн за невиконання грошових зобов`язань є неправомірними, а відтак позовні вимоги у цій частині задоволенню не підлягають.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку задовольнити позовні вимоги частково, стягнути з відповідачки на користь позивача:

- 6 113,50 грн заборгованості за кредитним договором № 45795457, у стягненні 10 000,00 грн пені відмовити;

- 10 254,20 грн заборгованості за кредитним договором № 04684-09/2025, у стягненні 3186,00 грн штрафу відмовити;

- 8271,00 грн заборгованості за кредитним договором № 03639-10/2025, у стягненні 2880,00 грн штрафу відмовити.

З урахуванням положень частини 1 статті 141 ЦПК України, суд дійшов висновку стягнути з відповідача на користь позивача 1 611,60 грн сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись статтями 263 265 ЦПК Укpаїни, суд

ухвалив:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити частково.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за:

- кредитним договором № 45795457 від 06 листопада 2025 року у сумі 6 113,50 грн, яка складається з 5 000,00 грн заборгованості на основною сумою боргу, 313,50 грн заборгованості за відсотками, 800,00 грн заборгованості за комісією;

- кредитним договором № 04684-09/2025 від 02 вересня 2025 року у сумі 10 254,20 грн, яка складається з 5 900,00 грн заборгованості на основною сумою боргу, 4354,20 грн заборгованості за відсотками;

- кредитним договором № 03639-10/2025 від 02 жовтня 2025 року у сумі 8271,00 грн, яка складається з 4 500,00 грн заборгованості на основною сумою боргу, 3321,00 грн заборгованості за відсотками, 450,00 грн заборгованості за комісією.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» 1 611,60 грн у відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Чернігівського апеляційного суду.

Позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», місцезнаходження місто Київ, вулиця Симона Петлюри, 30, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 35625014.

Відповідачка: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання АДРЕСА_1 .

Суддя Н.В. Волошина