Рішення № 139066197, 18.08.2026, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
18.08.2026
Номер справи
680/612/26
Номер документу
139066197
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

НОВОУШИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 680/612/26

2-о/680/39/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року селище Нова Ушиця

Новоушицький районний суд Хмельницької області в складі судді Олійник А.О.,

з участю секретаря судового засідання Максимчука С.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заявника - адвоката Солов`я О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю,

установив:

У липні 2026 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою у якій просила встановити факт, що має юридичне значення від якого залежить виникнення спадкових прав, а саме, що померла ОСОБА_2 проживала постійно спільно однією сім`єю з ОСОБА_1 з жовтня 2019 року до дня її смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

На обґрунтування заяви вказала, що вона є спадкоємцем за законом четвертої черги після смерті ОСОБА_2 . До складу спадщини увійшла земельна ділянка площею 1,31 га, розташована на території колишньої Дашковецької сільської ради. Зазначає, що вона проживала, хоча не була зареєстрована, разом із ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Також за вказаною адресою була зареєстрована однак не проживала ОСОБА_3 - племінниця чоловіка. Вказує, що з 2019 року стан здоров`я ОСОБА_2 погіршився, виникла необхідність у її обслуговуванні, а тому вона взяла вказані обов`язки на себе та фактично доглядала та проживала без реєстрації разом із ОСОБА_2 . Після її смерті вона здійснила поховання ОСОБА_2 та згодом встановила пам`ятник.

Будучи спадкоємцем за законом, заявник вирішила реалізувати свої спадкові права та звернулася до нотаріуса з метою отримати свідоцтво про право на спадщину, проте їй було відмовлено у зв`язку із неможливістю довести факт проживання зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснила, що з ОСОБА_2 вони разом товаришували з 1993 року, разом працювали та проживали в одному селі - Іванівка. Коли її подруга ОСОБА_4 захворіла онкологічним захворюванням вона допомагала їй в усьому, була присутня коли її оперували, сиділа з нею у лікарні. У 2019 році була вимушена перейти проживати на постійній основі до ОСОБА_2 , оскільки остання зовсім знемогла. Вона взяла на себе обов`язки по господарству: готувала їжу, прибирала, доглядала за господарством, городом, купувала ліки для ОСОБА_2 . Бюджет у них був спільний, оскільки ОСОБА_2 віддавала їй пенсію. Вона проживала разом із ОСОБА_2 до дня її смерті, після чого провела її поховання, замовила пам`ятник. Родичів у ОСОБА_2 не було, оскільки її мати і чоловік померли раніше, а дітей у неї не було. З племінницею чоловіка ОСОБА_2 . ОСОБА_3 вона не була знайома, відомо, що вона тривалий час проживає у Прибалтійських країнах.

Представник заявника - адвокат Соловей О.В. у судовому засіданні заяву підтримав з підстав, викладених у ній.

Заінтересована особа - Новоушицька селищна рада надіслала до суду заяву про розгляд справи без участі представника.

Процесуальні дії у справі

31 липня 2026 року відкрито провадження у справі.

Фактичні обставини справи, встановлені судом

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про смерть (арк.спр.5).

ОСОБА_2 видано державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ЯБ №580209, площею 1,31 га, яка розташована на території Дашковецької сільської ради (арк. спр. 6).

Даними довідок,виданих Новоушицькою селищною радою на підставі погосподарських книг за 2021-2025 роки підтверджується, що ОСОБА_2 проживала та була зареєстрована у АДРЕСА_1 . Разом з нею була зареєстрована ОСОБА_3 племінниця чоловіка (арк. спр. 8, 9 на звороті).

Відповідно до довідки № 15 від 17 серпня 2026 року, виданої старостою сіл Браїлівка, Цівківці, Іванівка, ОСОБА_3 фактично за місцем реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 у період з 01 січня 2019 року до 29 грудня 2025 року не проживала. Місце проживання ОСОБА_3 не відоме (арк.спр.31).

Даними довідки № 262 від 22 липня 2026 року підтверджується, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , однак до дня смерті ОСОБА_2 проживала разом із померлою та здійснювала за нею догляд (арк. спр. 8 на звороті).

Відповідно до довідки №263 від 22 липня 2026 року, виданою Новоушицькою селищною радою ОСОБА_1 здійснила поховання за власний рахунок ОСОБА_2 (арк. спр.9). Про вказану обставину також свідчать дані товарної накладної, виданої ФОП ОСОБА_5 від 02 березня 2026 року, згідно з якою ОСОБА_1 оплатила виготовлення та встановлення пам`ятника для ОСОБА_2 на загальну суму 44650 грн (арк. спр. 7 на звороті).

Спадкова справа після смерті ОСОБА_2 заведена за заявою ОСОБА_1 . Інші спадкоємці відсутні (арк.спр.20-28).

ОСОБА_1 нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_2 в зв`язку з неможливістю доведення факту проживання однією сім`єю, про що свідчить постанова нотаріуса від 21 липня 2026 року (арк. спр. 5 на звороті).

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права

Згідно із пунктом 5 частини другої статті 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення.

Відповідно до частини другої статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Відповідно до статті 1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини.

При вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім`єю не менш як п`ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), необхідно враховувати правила частини другої статті 3 Сімейного кодексу України про те, що сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.

Для набуття права на спадкування за законом на підставі статті 1264 ЦК України необхідне встановлення двох юридичних фактів: а) проживання однією сім`єю із спадкодавцем; б) на час відкриття спадщини має сплинути щонайменше п`ять років, протягом яких спадкодавець та особа (особи) проживали однією сім`єю.

Свідок ОСОБА_6 підтвердила, що є соціальним працівником та обслуговувала ОСОБА_2 протягом тривалого часу і до дня її смерті. Відвідувала ОСОБА_2 двічі на тиждень. Під час відвідування у будинку ОСОБА_2 останні п`ять років завжди була присутня ОСОБА_1 , оскільки вона там проживала і доглядала свою подругу ОСОБА_2 .

Свідок ОСОБА_7 підтвердила, що є жителькою с. Іванівка і їй відомо, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 були близькими подругами. Коли ОСОБА_2 захворіла, ОСОБА_1 спочатку ходила до неї додому і допомагала по господарству й іншим чином. Проте приблизно з 2019 року ОСОБА_1 почала проживати постійно з ОСОБА_2 , оскільки стан здоров`я останньої значно погіршився. ОСОБА_1 возила ОСОБА_2 до лікарні, сиділа з неї після операції, готувала їжу, обробляла город і доглядала за господарством, тобто вони проживали як одна сім`я. Поховання ОСОБА_2 здійснила ОСОБА_1 . Інших родичів у ОСОБА_2 не було.

Оцінивши наявні у матеріалах справи письмові докази та показання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які є чіткими, послідовними та не викликають у суду жодних сумнівів у своїй правдивості, у їх сукупності, суд вважає їх достатніми для підтвердження факту проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_1 протягом останніх 5 років до дня смерті ОСОБА_2 , оскільки вони проживали однією сім`єю, були пов`язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов`язки.

Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_2 .

Окрім того, заінтересованою особою по справі не заперечуються факт, який підлягає встановленню в судовому засіданні.

Розподіл судових витрат

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, в силу вимог частини сьомої статті 294 ЦПК України , а також враховуючи, що заявниця звільнена від сплати судового збору на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» як особа з інвалідністю ІІ групи, судовий збір, який підлягав сплаті за подання заяви в електронній формі у розмірі 532,48 грн слід компенсувати за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 4, 76-80, 89, 263, 265, 273, 315-319 ЦПК України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Новоушицька селищна рада про встановлення факту проживання однією сім`єю.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживала однією сім`єю з жовтня 2019 року до дня смерті із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Судові витрати, які підлягали сплаті за подання заяви у розмірі 532 (п`ятсот тридцять два) гривні 48 коп компенсувати за рахунок держави, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів із дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Заявник: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Заінтересована особа: Новоушицька селищна рада, місцезнаходження: с-ще Нова Ушиця, вул. Подільська, 17, ЄДРПОУ - 04407388.

Суддя А. О. Олійник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139066197 ?

Документ № 139066197 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139066197 ?

Дата ухвалення - 18.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139066197 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139066197 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139066197, Новоушицький районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139066197, Новоушицький районний суд Хмельницької області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139066197 відноситься до справи № 680/612/26

Це рішення відноситься до справи № 680/612/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139066196
Наступний документ : 139066198