Рішення № 139066181, 17.08.2026, Красилівський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
17.08.2026
Номер справи
677/55/26
Номер документу
139066181
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 677/55/26

Провадження № 2-о/677/36/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.08.2026 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Шовкуна В.О.,

за участі секретаря судового засідання Демчишеної Ю.В.,

Учасники справи (сторони):

заявник ОСОБА_1 ,

представник заявника адвокат Сидорук Д.В.,

заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства, -

ВСТАНОВИВ:

Короткий зміст позовних вимог.

Заявник звернулася до Красилівського районного суду Хмельницької області з заявою про встановлення факту родинних відносин.

В обґрунтування заявлених вимог заявник зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько, ОСОБА_4 , який постійно проживав в будинку АДРЕСА_1 . Після смерті ОСОБА_4 , вона є його єдиною спадкоємицею за законом та заповітом, оскільки його дочка та її сестра ОСОБА_2 від спадщини батька відмовилася подавши відповідну заяву. Інших спадкоємців у ОСОБА_4 не має. ОСОБА_4 не перебував у зареєстрованому шлюбі із її матір`ю ОСОБА_3 , а тому вона не є спадкоємцем його майна. До складу спадщини ОСОБА_4 входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0.1500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт. Антоніни Хмельницького району. Спадщину батька ОСОБА_4 вона прийняла шляхом подання державному нотаріусу Тиховській В.В., заяви про її прийняття на підставі якої зазначеним нотаріусом до майна ОСОБА_4 була заведена спадкова справа. Однак, у зв`язку з тим, що на час її народження батько, ОСОБА_4 не перебував у зареєстрованому шлюбі із її матір`ю ОСОБА_3 , в актовому записі про її народження відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері, а саме ОСОБА_3 . За таких обставин вона позбавлена можливості документально підтвердити родинні відносини із ОСОБА_4 та оформити його спадщину за заповітом, у зв`язку з чим вона змушена звернутись з даною завою до суду.

Аргументи учасників справи.

У судовому засіданні заявник та її представник викладені в заяві вимоги підтримали, просили їх задовольнити.

Заінтересовані особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечили щодо вимог заяви, просили її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Красилівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиціїв судове засідання не з`явилася, надали письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, заперечень проти вимог не мають.

Позиція суду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання належним чином повідомленого учасника справи не перешкоджає розгляду справи по суті.

Заслухавши Заявника, представника Заявника, заінтересованих осіб, свідків, дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Короткий зміст фактичних обставин справи.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.12.2024 року, виданого Антонінською селищною радою Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 4).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з 1/3 частка квартири АДРЕСА_2 та земельна ділянка площею 0,1500 га, для ведення особистого селянського господарства, яка розташована в смт. Антоніни Хмельницького району Хмельницької області (а.с. 12-16).

Відповідно до заповіту від 17.05.2021 року, посвідченого секретарем Антонінської селищної ради Хмельницької області Антощук О.А., ОСОБА_4 усе своє рухоме та нерухоме майно, де б воно не було та з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що йому належало б на день його смерті, і на що він мав би за законом право, заповів його своїм дочкам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с. 10).

ОСОБА_2 від спадщини батька відмовилася подавши відповідну заяву (а.с. 11).

Постановою державного нотаріуса Красилівської державної нотаріальної контори від 07.10.2025 року заявниці ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки на час її народження батько, ОСОБА_4 не перебував у зареєстрованому шлюбі із її матір`ю ОСОБА_3 , в актовому записі про її народження відомості про батька записані відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України, тобто зі слів матері (а.с. 17).

Встановити факт родинних відносин заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Мотиви з яких виходить суд та застосовані норми права.

Згідно з ст. 293 ЦПК України суд в порядку окремого провадження розглядає цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: - згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.

Пунктом 7 вищезгаданої постанови встановлено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Встановлення вказаного факту має юридичне значення для заявника ОСОБА_5 ,оскільки, через помилку в зазначенні по батькові спадкодавця ОСОБА_6 у її свідоцтві про народження, вона не може в повному обсязі реалізувати свої права та отримати свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно.

Враховуючи неможливість довести родинні стосунки заявника з її батьком у позасудовому порядку, а також те, що встановлення факту родинних відносин, відповідатиме інтересам заявника, забезпечить реалізацію її законних прав, суд дійшов наступного.

У відповідності до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Факт батьківства ОСОБА_4 відносно заявниці ОСОБА_1 підтверджується наступним.

Зокрема, починаючи з народження заявниці ОСОБА_4 проживав у цивільному шлюбі із її матір`ю ОСОБА_3 , вони проживали в АДРЕСА_1 до дня смерті ОСОБА_4 . З дитинства заявниця виховувалась, доглядалась та утримувалась батьком ОСОБА_4 та матір`ю ОСОБА_3 , проживала разом із ними, ОСОБА_4 визнавав заявницю своєю донькою, а вона визнавала його батьком, вони жили як одна сім`я, про це знала уся їхня родина, друзі, знайомі та сусіди, у зв`язку з чим, за життя ОСОБА_4 вони з ним не придавали значенню щодо документального посвідченню їхніх родинних відносин. Разом із ОСОБА_4 вони святкували різні свята та урочисті події із життя нашої родини, фотографувались на пам`ять в колі їхньої родини. Після смерті ОСОБА_4 заявниця як його донька здійснила поховання свого батька, прийняла участь у влаштуванні поминальних обідів, купувала та оплачувала пов`язані із цим речі, ритуальні послуги та продукти харчування.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в судовому засіданні підтвердили обставини, які викладені в позовній заяві.

Таким чином, досліджені у судовому засіданні документи та показання свідків вказують на наявність родинних відносин між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , а саме те, що вони є рідними дочкою та батьком по відношенню один до одного.

Враховуючи вищевикладене та виходячи з сукупності допустимих доказів, які вказують на достовірний родинний зв`язок заявника із померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд доходить висновку про доведення заявлених вимог, та наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 259, 263-265, ч. 1 ст. 268, ст.ст. 315, 319, 352, 355 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Красилівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про встановлення факту батьківства- задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 є батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженки селища Антоніни Красилівського району Хмельницької області, актовий запис про народження № 31 складений 06.07.1981 року Антонінською селищною радою Красилівського району.

Внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 уродженки смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, складеного 06.07.1981 року Антонінською селищною радою Красилівського району, актовий запис № 31., вказавши батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, уродженця смт. Антоніни Красилівського району Хмельницької області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заявник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Заінтересовані особи:

- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника НОМЕР_4 ;

- Красилівський відділ ДРАЦС у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місце знаходження: 31000, Хмельницька область, м. Красилів, вул. Театральна, 1, ЄДРПОУ: 21323523.

Суддя: В.О. Шовкун

Часті запитання

Який тип судового документу № 139066181 ?

Документ № 139066181 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139066181 ?

Дата ухвалення - 17.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139066181 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139066181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139066181, Красилівський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 139066181, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139066181 відноситься до справи № 677/55/26

Це рішення відноситься до справи № 677/55/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139066179
Наступний документ : 139074949