Ухвала суду № 139065830, 11.08.2026, Бережанський районний суд Тернопільської області

Справа № 2-сз/593/39/2026

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" серпня 2026 р. суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Крамар В. М. ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2026 року до суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

25 червня 2026 року ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області позовну заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без руху та надано позивачу строк для оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України десять днів з дня вручення ухвали.

Вказану ухвалу прийнято, зокрема, у зв`язку з тим, що позивачем, не зважаючи на вимоги ч. 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додано документи, що підтверджують сплату судового збору за подання позивачем позовної заяви до Козівського районного суду Тернопільської області, де відповідачем є ОСОБА_1 . У зв`язку з цим, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України, позивачу в ухвалі зазначено недоліки позовної заяви, спосіб і строк усунення недоліків, а саме: позивачу слід додати відомості про сплату судового збору, в розмірі 2662,40 грн., - який належить сплатити на рахунок UA318999980313171206000019749, отримувач коштів ГУК у Терн.обл./тг м.Бережани/22030101, ЄДРПОУ 37977599, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бережанський районний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа).

08 липня 2026 року ухвалою судді Бережанського районного суду позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

20 липня 2026 року до суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про повернення судового збору, в якій останнє просить повернути судовий збір, сплачений за вказаною позовною заявою в розмірі 2422,40 грн., який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 32516 від 23 грудня 2025 року.

Ухвалою судді Бережанського районного суду Тернопільської області від 02 липня 2026 року внаслідок розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про повернення судового збору у справі № 951/263/26, було задоволено заяву останнього та повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 43541163, сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 32516 від 23 грудня 2025 р., унікальний ідентифікатор документа в казначействі 944084312.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 44 ЦПК України залежно від конкретних обставин суд може визнати зловживанням процесуальними правами дії, що суперечать завданню цивільного судочинства, зокрема: подання клопотання (заяви) для вирішення питання, яке вже вирішено судом, за відсутності інших підстав або нових обставин.

Ч.3 ст. 44 ЦПК України встановлено: якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Зважаючи на те, що ухвалою суду від 02 липня 2026 року судовий збір у розмірі 2422,40 грн. (дві тисячі чотириста двадцять дві гривні сорок копійок), який сплачено відповідно до платіжної інструкції № 32516 від 23 грудня 2025 р., повернуто товариству з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал», тобто питання про повернення вказаного судового збору вирішено, заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про повернення судового збору слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 44 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Юніт капітал» про повернення судового збору повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: