Ухвала суду № 139065598, 18.08.2026, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/13058/26

Провадження № 2-с/592/93/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2026 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Титаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами,

встановила:

14.08.2026 ОСОБА_2 звернувся до суду із вказаною заявою і просить скасувати судовий наказ по справі 592/13058/26 від 10.08.2026.

Заява мотивована тим, що 10.08.2026 Ковпаківський районний суд м. Суми видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2023 по 31.05.2026 в розмірі 2601 грн 74 коп. та судового збору у сумі 332 грн 80 коп. Із зазначеними вимогами він не згоден, адже будинок на праві власності належить його батьку, він у будинку лише зареєстрований, однак не проживає у ньому вже з травня 2020 року.

Дослідивши заяву про скасування судового наказу, суддя дійшла такого висновку.

Суддя встановила, що Ковпаківський районний суд м. Суми 10.08.2026 видав судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами за період з 01.12.2023 по 31.05.2026 в розмірі 2601 грн 74 коп.; витрат на оплату судового збору в розмірі 332 грн 80 коп. (а.с. 15).

Листом від 11.08.2026 копію судового наказу з пакетом документів було направлено ОСОБА_2 (а.с. 16).

Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ураховуючи те, що строк звернення до суду із заявою про скасування судового наказу не сплив, підстави для повернення заяви ОСОБА_2 про скасування судового наказу відсутні, між сторонами існує спір про право, заявлені вимоги можуть бути розглянуті лише в позовному провадженні.

Зважаючи на те, що між сторонами існує спір про право, суд дійшов висновку про наявність підстав для скасування судового наказу № 592/13058/26 від 10.08.2026, виданого Ковпаківським районним судом м. Суми про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами.

Водночас, суд роз`яснює заявнику (стягувачу) право звернутися до суду із тими самими позовними вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 170, 171 ЦПК України, суддя

постановила:

заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 592/13058/26, провадження № 2-н/592/1732/26, виданий 10.08.2026 Ковпаківським районним судом м. Суми за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «А-МУССОН» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з поводження з побутовими відходами.

Копію ухвали направити для відома стягувачу, а також боржнику.

Роз`яснити стягувачу право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Вікторія ТИТАРЕНКО