Ухвала суду № 139065523, 18.08.2026, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №591/1896/26

Провадження № 2/591/681/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 серпня 2026 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Северинової А.С.,

з участю секретаря судового засідання Волкової Є.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми матеріали цивільної справи № 591/1896/26 за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2026 року ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Голуб А.В., звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить стягнути з відповідача на його користь у відшкодування моральної шкоди 750 000 грн.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 27 березня 2026 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 02 квітня 2026 року відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження ті призначено підготовче засідання.

Ухвалою Зарічного районного суду м. Суми від 29 квітня 2026 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

16 липня 2026 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Кислий А.М. подав до суду заяву про закриття провадження у даній справі у зв`язку зі смертю позивача.

В судове засідання учасники справи не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені судом належним чином. Від відповідача Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» надійшла заява про розгляд справи без участі його представника.

У зв`язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що провадження у даній справі підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

З наданої представником позивача Отрощенка П.Т. копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 13 липня 2026 року Виконавчим комітетом Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 86 років у місті Суми.

З урахуванням характеру правовідносин у цій справі ці правовідносини не допускають правонаступництва.

Отже, провадження у даній справі слід закрити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 247, 255, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного навчального закладу «Сумський центр професійно-технічної освіти державної служби зайнятості» про відшкодування моральної шкоди.

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повне судове рішення складено 18 серпня 2026 року.

Суддя А.С. Северинова