Ухвала суду № 139065375, 17.08.2026, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/3733/26

Провадження № 2/466/2919/26

У Х В А Л А

про витребування доказів

17 серпня 2026 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючий суддя Едер П. Т.

секретар с/з Якубів І. О.

з участю: представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

у с т а н о в и в:

у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/3733/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

19 червня 2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» поступив відзив на позовну заяву представника відповідача адвоката Білої Б. Б., у якому просить витребувати у АТ «Універсал Банк» Виписку про рух коштів по рахунку для платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 01.08.2025 року по 01.08.2026 року та витребувати в ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» запис усіх телефонних розмов з позичальником ОСОБА_2 .

У судове засідання представник позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» Басалига Д. М. не з`явилася, 28.07.2026 на адресу суду через систему «Електронний суд» подала додаткові пояснення у справі, у яких просила розгляд справи проводити за відсутності представника Позивача.

У судовому засіданні представник відповідача адвокат Біла Б. Б. просила витребувати зазначену інформацію.

Суд, заслухавши думку представника відповідача, приходить наступного висновку.

Згідно з ч. 1 ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Суд вважає, що для повного і об`єктивного розгляду справи слід витребувати у АТ «Універсал Банк» Виписку про рух коштів по рахунку для платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 01.08.2025 року по 01.08.2026 року та витребувати в ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» запис усіх наявних телефонних розмов з позичальником ОСОБА_2 , що стосуються укладеного спірного договору позики №554364-КС-002 від 28.08.2025 року.

Керуючись ст. ст. 260, 261 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Витребувати:

- у АТ «Універсал Банк» Виписку про рух коштів по рахунку для платіжної картки № НОМЕР_1 за період з 01.08.2025 року по 01.08.2026 року;

- у ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» запис усіх наявних телефонних розмов з позичальником ОСОБА_2 , що стосуються укладеного спірного договору позики №554364-КС-002 від 28.08.2025 року.

Копію ухвали скерувати для виконання до АТ «Універсал Банк», що за адресою: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23 та до ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА», що за адресою: м. Київ, б. Лесі Українки, 26, офіс 411.

Вищезазначені докази надати суду до 14 вересня 2026 року.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, настають наслідки, передбачені ч. ч. 8-10 ст. 84 ЦПК України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: П. Т. Едер