Рішення № 139065260, 17.08.2026, Сколівський районний суд Львівської області

ЄУНСС: 453/903/26

НП: 2-о/453/58/26

РІШЕННЯ

іменем України

17 серпня 2026 року місто Сколе

Сколівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Микитина В.Я.,

з участю секретаря судового засідання Корнути Т.Б.,

учасники справи:

заявниця ОСОБА_1 ;

заінтересована особа 1 ОСОБА_2 ;

заінтересована особа 2 Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України;

зміст заяви про встановлення факту смерті особи у певний час;

розглянувши дану цивільну справу у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань приміщення суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за правилами окремого провадження, за участі заявниці ОСОБА_1 , її представника адвоката Мундяка М.М., заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в:

Стислий виклад заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Мундяк М.М., 14.05.2026 року подала у Сколівський районний суд Львівської області заяву у порядку окремого провадження, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 3986, в якій просить ухвалити рішення про встановлення факту смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрий Львівської області.

Заяву обґрунтовано тим, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Ялинкувате Стрийського району Львівської області, є матір`ю заявниці ОСОБА_1 та заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 , яка мала задеклароване місце реєстрації у с. Ялинкувате Стрийського району Львівської області, проте фактично проживала до дня своєї смерті, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , у м. Стрий Львівської області, разом із заявницею ОСОБА_1 , яка здійснювала за матір`ю догляд. Заявниця ОСОБА_1 має намір прийняти спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , так як прийняла спадщину. Однак, має місце відсутність відомостей про смерть спадкодавиці ОСОБА_3 у відповідному реєстрі, що унеможливлює заведення спадкової справи та вчинення будь-яких дій щодо спадкування після її смерті. За таких обставин заявниця ОСОБА_1 , задля можливості реалізації свого права щодо спадкування, за захистом була змушена звертатися до суду в обраний нею спосіб, зокрема просити про встановлення факту, що має юридичне значення, про встановлення факту смерті особи у певний час.

Заяви та клопотання учасників справи.

Заявниця ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Мундяк М.М., одночасно із поданням заяви про встановлення факту смерті особи у певний час, заявила також про виклик свідків ОСОБА_4 , жительку АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , жительку АДРЕСА_2 .

Заявниця ОСОБА_1 , у порядку представництва, котре здійснює адвокат Мундяк М.М., 16.06.2026 року подала у Сколівський районний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 5012, про відкладення судового розгляду цієї справи в силу неможливості прибуття та забезпечення явки свідків через зайнятість адвоката Мундяка М.М. в іншому судовому процесу у Стрийському міськрайонному суд Львівської області.

Заінтересована особа 2 Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України 14.08.2026 року подала у Сколівський районний суд Львівської області клопотання, що було зареєстроване в діловодстві за вх. № 6798, про розгляд цієї справи по суті за відсутності уповноваженого представника зазначеної заінтересованої особи.

Інших заяв та/чи клопотань від учасників цієї справи до Сколівського районного суду Львівської області не надходило.

Вчинені судом процесуальні дії у справі та постановлені ухвали.

Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 14.05.2026 року вищевказану заяву про встановлення факту, що має юридичне значення, прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Залучено до участі у цій справі в якості заінтересованої особи Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Постановлено розглянути цю справу судом у складі головуючого судді Микитина В.Я., у порядку окремого провадження. Судове засідання у цій справі постановлено провести з урахуванням особливостей, визначених у статтях 293-294, 315 ЦПК України, 16.06.2026 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область. Задоволено клопотання ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Мундяка М.М., про виклик свідків.Викликано у призначене судове засідання у цій справі ОСОБА_4 та ОСОБА_5 для їх допиту в якості свідків.

Ухвалою Сколівського районного суду Львівської області (головуючий суддя Микитин В.Я.) від 16.06.2026 року задоволено клопотання заявниці ОСОБА_1 , подане через представника адвоката Мундяка М.М., про відкладення судового розгляду справи. Судовий розгляд цієї справи відкладено на підставі пункту 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України. Призначено цю справу до розгляду у судовому засіданні 17.08.2026 року о 10:00 год. у залі судових засідань у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область. Про дату, час та місце вищевказаного судового засідання у справі постановлено повідомити усіх її учасників.

Інші процесуальні дії у цій справі Сколівським районним судом Львівської області не вчинялись, а ухвали не постановлялись.

Учасники справи належно та завчасно повідомлялись судом про місце, дату та час призначеного судового засідання по їх справі.

Заявниця ОСОБА_1 у призначене судове засідання з`явилася, а також забезпечила явку свого уповноваженого представника адвоката Мундяка М.М., обоє вимоги заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, підтримали у повному обсязі, просили таку заяву задовольнити з підстав, що у ній викладені.

Заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , у призначене судове засідання з`явилася, про задоволення вимог заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, не заперечувала, а обставин, що у ній викладені, не оспорювала.

Заінтересована особа 2 Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечила, письмових пояснень не подавала.

Розглянувши наявні у суду матеріали справи та давши їм належу оцінку, суд дійшов такого висновку.

Як закріплено у ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.

Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру. У цьому пункті закріплене право на суд разом з правом на доступ до суду, тобто правом звертатися до суду з цивільними скаргами, що складають єдине ціле (рішення Європейського Суду з прав людини від 21 лютого 1975 року у справі «Ґолдер проти Сполученого Королівства» (Golder v. the United Kingdom), заява № 4451/70).

Згідно з ст. 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен, чиї права та свободи, визнані в цій Конвенції, було порушено, має право на ефективний засіб юридичного захисту в національному органі, навіть якщо таке порушення було вчинене особами, які здійснювали свої офіційні повноваження.

В силу частин 1, 2 ст. 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Відповідно до ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв`язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).

В силу ч. 5 ст. 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Пленум Верховного Суду України у пункті 11 постанови «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 11 роз`яснив, що у мотивувальній частині рішення слід наводити дані про встановлені судом обставини, котрі мають значення для справи, їх юридичну оцінку та визначені відповідно до них правовідносини, а також оцінку усіх доказів.

Дотримуючись положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також виходячи із наведених вище норм цивільного процесуального законодавства, суд встановив наступне.

Фактичні обставини справи та зміст правовідносин із оцінкою відповідних доказів.

Відповідно до свідоцтва про народження на бланку серії НОМЕР_1 , виданого Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області 08.04.1982 року (копія міститься у справі, а. с. 5), з урахуванням даних щодо зміни прізвища у свідоцтві про одруження на бланку серії НОМЕР_2 , виданого Подорожненською сільською радою Стрийського району Львівської області 23.04.2004 року (копія міститься у справі, а. с. 6), батьками заявниці ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , обоє за національністю українці.

Відповідно до свідоцтва про народження на бланку серії НОМЕР_3 , виданого Волосянківською сільською радою Сколівського району Львівської області 01.11.1967 року (копія міститься у справі, а. с. 7), з урахуванням даних щодо зміни прізвища у свідоцтві про одруження на бланку серії НОМЕР_4 , виданого Новоселицькою сільською радою Міжгірського району Закарпатської області 26.11.1991 року (копія міститься у справі, а. с. 8), батьками заінтересованої особи 1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , записані ОСОБА_6 та ОСОБА_3 , обоє за національністю українці.

Отож встановлено, що заявниця ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та заінтересована особа 1 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є дочками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається з довідки, виданої Релігійною організацією «Релігійна громада парафії Свято-Успенського храму Української православної церкви у с. Новоселиця Міжгірського благочинного округу Хустського району Закарпатської області» 05.05.2026 року (копія міститься у справі, а. с. 14), ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрий Львівської області, та похована ІНФОРМАЦІЯ_6 у с. Ялинкувате Стрийського району Львівської області, на місцевому кладовищі.

Про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у м. Стрий Львівської області ствердили також допитані у судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_4 , жителька АДРЕСА_1 , та ОСОБА_5 , жителька АДРЕСА_2 , які також додали, що у с. Ялинкувате Стрийського району Львівської області на місцевому кладовищі наявна могила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - матері заявниці ОСОБА_1 , а свідок ОСОБА_4 також була присутньою під час чину похорону.

Судом встановлено й те, що актовий запис про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , відсутній, як і відсутні також дані про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , й в документах ВП «Лікарня інтенсивного лікування» КНП «ТМО «СМОЛ», в силу того, що ані заявниця ОСОБА_1 ані заінтересована особа 1 ОСОБА_2 , про смерть своєї матері відповідні установи не повідомляли, в силу незнання відповідних процедур, та вважали достатнім для цього довідки органу місцевого самоврядування.

Заявниця ОСОБА_1 внаслідок відсутності відповідної реєстрації факту смерті свого своєї матері ОСОБА_3 не може у передбачений законом спосіб реалізувати своє право щодо спадкування після її смерті.

Норми права та роз`яснення, котрі застосовує суд при ухваленні даного рішення, та мотиви їх застосування.

Згідно з ст. 18 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для усіх органів державної влади і місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на усій території України.

В силу пункту 5 ч. 2 ст. 293 та пункту 8 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема й смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті. Як роз`яснюється у пунктах 2, 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року за № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», певні юридичні факти можуть підтверджуватися рішенням суду. Заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов`язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на

докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин. При цьому, слід мати на увазі, що встановлення з зазначених підстав факту смерті відрізняється від встановлення факту реєстрації смерті та від оголошення особи померлою, яке провадиться за правилами іншої глави ЦПК України. На відміну від факту смерті особи, який встановлюється судом за умови підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин, громадянин може бути оголошений в судовому порядку померлим у разі встановлення обставин, зазначених у ст. 21 ЦК України, на підставі яких суд робить вірогідне припущення про смерть громадянина, коли немає доказів про факт його смерті.

В силу статей 1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини, і не припинилися внаслідок його смерті.

За змістом частин 1, 2 ст. 1220, ч. 1 ст. 1221 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно з ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, які прийняли спадщину, та той з подружжя, який пережив іншого.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 1268, частин 1, 2 ст. 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом або за законом має право прийняти спадщину, або ж не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу, тобто шести місяців, він не заявив про відмову від неї. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто. Частина 1 ст. 1270 ЦК України встановлює строк для прийняття спадщини, який складає шість місяців і починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого у ст. 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про реєстрацію актів цивільного стану» внесення відомостей про смерть особи здійснюється органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоров`я або судово-медичною установою; 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою.

Узагальнена оцінка доводів та аргументів, наведених у справі, щодо наявності підстав для задоволення заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

За встановлених обставин цієї справи та перевірки зібраних у ній доказів у їх сукупності й взаємозв`язку, а також беручи до уваги те, що факт смерті особи у певний час, виходячи із відсутності спору з цього приводу, може бути встановленим у порядку окремого провадження, виходячи також з інтересів заявниці ОСОБА_1 щодо захисту її права на спадкування, суд вважає за необхідне задовольнити подану заяву, зокрема встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрий Львівської області.

Ухвалене рішення суду про встановлення зазначеного факту має наслідком виникнення, зміну чи припинення цивільних прав та обов`язків заявниці ОСОБА_1 , зокрема буде служити підставою для реалізації нею свого права на спадкування за законом, так як підтверджуватиме обставину про смерть спадкодавиці ОСОБА_3 , без чого спадкування не представляється можливим.

При цьому, судом було враховано, що уповноважений орган реєстрації актів цивільного стану на даний час не наділений можливістю здійснити реєстрацію події смерті ОСОБА_3 , котра настала ще ІНФОРМАЦІЯ_2 , при відсутності одночасно лікарського свідоцтва про смерть.

Щодо розподілу судових витрат у справі.

Судові витрати у справі, котрі полягають у справлянні заявницею ОСОБА_1 судового збору у розмірі 665 грн. 60 коп. за подання нею до Сколівського районного суду Львівської області заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, слід залишити за останньою, оскільки покладення їх на державу або ж на інших осіб при ухваленні рішення у справі у порядку окремого провадження чинним ЦПК України не передбачено.

Керуючись статтями 5, 10, 12-13, 77-81, 89-90, 95, 141, 209-211, 234, 247, 258-259, 263-265, 268, 293-294, 315 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 , з участю заінтересованих осіб ОСОБА_2 та Сколівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, про встановлення факту смерті особи у певний час, - задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Ялинкувате Сколівського району Львівської області, що настала ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Стрий Львівської області.

Строк і порядок набрання рішенням суду законної сили та його оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення або якщо розгляд справи (вирішення питання) здійснювався без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у ч. 2 ст. 358 ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.

Повне найменування учасників справи.

Заявниця: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_5 ; зареєстроване місце проживання фізичної особи: АДРЕСА_3 ; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній.

Заінтересована особа 1: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_6 ; місце проживання фізичної особи: с. Новоселиця, Хустський район, Закарпатська область, 90013; адреса електронної пошти: відсутня; електронний кабінет у ЄСІТС: відсутній.

Заінтересована особа 2: Сколівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Стрийському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, код у ЄДРПОУ: 20849743; місцезнаходження юридичної особи: вул. Д. Галицького, 38, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область, 82600; адреса електронної пошти: vcs@sk.lv.drsu.gov.ua; електронний кабінет у ЄСІТС: наявний.

Повне рішення суду складено: 17 серпня 2026 року.

Суддя Володимир МИКИТИН