Ухвала суду № 139065216, 18.08.2026, Радехівський районний суд Львівської області

Справа № 451/1434/26

Провадження № 2/451/841/26

УХВАЛА

судового засідання

18 серпня 2026 року місто Радехів

Радехівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Куцик-Трускавецької О.Б.,

секретаря судового засідання Сологуб М.Р.,

у процесі розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

установив:

Ухвалою Радехівського районного суду Львівської області від 30.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до судового розгляду у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін(а.с.15).

У судове засідання, призначене на 18.08.2026, сторони участі уповноважених представників не забезпечили.

Представник позивача подав клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять суд їх задовольнити та витребувати у банку інформацію, яка становить банківську таємницю(а.с11).

Представник позивача просив суд витребувати у АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , по банківській карті №: НОМЕР_2 , Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 26.09.2025 00:11 по 26.09.2025 00:11 (включно).

При відкритті провадження клопотання про витребування доказів не було вирішене.

Відповідачка скерувала на розгляд суду клопотання/заяву, за змістом якої просить суд відкласти розгляд справи з метою надання можливості підготувати захист по цій справі.

Відповідно до частини 1 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Нормою частини 3 статті 84 ЦПК України передбачено, що у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Згідно з приписами пункту 4 частини 5 статті 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на те, що докази, які просить витребувати представник позивача, можуть містити у собі фактичні дані на підтвердження або спростування викладених позивачем обставин і наявні поважні (об`єктивні) причини неможливості самостійного отримання позивачем цих доказів, тому з метою всебічного, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Також, зважаючи на вимоги статті 223 та частини 2 статті 247 ЦПК України суд доходить висновку, що судове засідання слід проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку з неявкою у нього всіх учасників справи та вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись статтями 12, 84, 223, 247, 260, 261 ЦПК України, Радехівський районний суд Львівської області,

постановив:

судове засідання у справі №451/1434/26 проводити без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «УНІВЕРСАЛ БАНК» виписку про рух коштів щодо проведення платіжних операцій з перерахування грошових коштів ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ), Дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , по банківській карті №: НОМЕР_2 , Період платіжних операцій з перерахування грошових коштів кредитодавцем: з 26.09.2025 00:11 по 26.09.2025 00:11 (включно).

Розгляд справи відкласти на 01.10.2026 о 10 год 15 хв.

Витребувані судом докази подати до 01.10.2026.

Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддяО. Куцик-Трускавецька