Рішення № 139065117, 11.08.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/2233/26

Провадження № 2/450/2163/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 серпня 2026 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Мельничук І. І.

секретаря судового засідання Дикої О. Ю.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом, -

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування позову покликається на те, що за життя ОСОБА_2 набув право власності на житловий будинок загальною площею 52,6 кв. м, житловою площею 22,3 кв. м, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, заповіту не залишив. Після його смерті спадкування відкрилося за законом, однак спадкоємець першої черги його син ОСОБА_3 спадщину не прийняв. Водночас позивач ОСОБА_1 , який є онуком спадкодавця, проживав разом із ним, допомагав по господарству, а після його смерті продовжував здійснювати догляд за спадковим майном, чим фактично вступив в управління та володіння спадковим майном і прийняв спадщину. Оскільки правовстановлюючі документи на житловий будинок втрачені, позивач позбавлений можливості оформити спадкові права у нотаріальному порядку, у зв`язку з чим просить суд визнати за ним право власності на вказане спадкове майно.

Позивач в судове засідання не з`явився, подав на адресу суду заяву, в якій просить суд розгляд справи проводити у його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просить позов задоволити.

Уповноважений представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , про що свідчить копія Свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 25.01.1993 року Ставчанською сільською Радою Пустомитівського району Львівської області, актовий запис № 2.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої увійшло право власності на житловий будинок загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить виписка з погосподарської книги Ставчанської сільської ради за вих. № 51 від 10.03.2026 року, видана Ставчанським старостинським округом №1 Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області гр. ОСОБА_1 про те, що домогосподарство, код 3 в АДРЕСА_1 , особовий рахунок - № 01-0097- 3 в погосподарській книзі № за 2016 р. - 2020 р. Ставчанської сільської ради рахується за гр. ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , відомості про членів домогосподарства: відсутні, інших членів домогосподарства немає, також вказана, характеристика житлового будинку: рік побудови- 1899р.; матеріали стін - глиняний, матеріал покрівлі - шифер, загальна площа будинку - 52.6кв.м.; житлова площа- 22.3 кв.м., земля в користуванні, всього - 0.20 га, в тому числі - 0.20 га для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Спадкоємцем першої черги відповідно до ч. 2 ст. 529 ЦК УРСР є внук спадкодавця ОСОБА_1 , що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 від 17.07.1971 року, оскільки на момент відкриття спадщини немає в живих батька позивача ОСОБА_3 , який згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 від 08.07.2011 року, виданого Ставчанською сільською радою Пустомитівського району, помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був би спадкоємцем першої черги.

З копії довідки № 50 виданої 10.03.2026 року Ставчанським старостинським округом № 1 Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області гр. ОСОБА_1 , про те, що після смерті діда ОСОБА_2 , який помер в 1993 році, його онук - ОСОБА_1 опікувався та продовжує опікуватись спадковим майном.

Таким чином, відповідно до ст.ст. 548, 549 ЦК УРСР позивач вважається таким, що прийняв спадщину після смерті діда, ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно витягу № 85029716 від 28.04.2026 року зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась.

Із витягу № 85029726 від 28.04.2026 року зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори), за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено таку інофрмацію: заповіт № 39586530, стан-чинний, статус архівний до 01.12.2000 року, номер в реєстрі нотаріальних дій - № 19, дата посвідчення ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце посвідчення ОСОБА_4 , АДРЕСА_2 , інформація про заповідача: ОСОБА_2 , дата та місце народження- невідомо, дата та час реєстрації ІНФОРМАЦІЯ_4 , реєстратор: Львівська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.

В матеріалах справи також наявний технічний паспорт, виготовлений 23.04.2026 року, реєстраційний номер у Реєстрі будівельної діяльності: TI01:1202-0706-8181-4162, найменування об`єкта нерухомого майна: житловий будинок садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, адреса об`єкта (місце розташування): АДРЕСА_3 , інформація про замовника: ОСОБА_1 , згідно з відомостями технічного паспорта, об`єкт нерухомого майна є житловим будинком садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, код за ДКБС: 1110.3 «Будинки садибного типу». Вид будівництва існуюча забудова, літера об`єкта А-1. Рік завершення будівництва зазначено як 1899. Площа забудови житлового будинку становить 63,1 кв. м, загальна площа 52,6 кв. м, загальна площа приміщень 52,6 кв. м, житлова площа приміщень 22,3 кв. м, нежитлова площа 30,3 кв. м. Будинок одноповерховий, містить 2 житлові кімнати та кухню.

Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу, а одним із способів захисту прав та законних інтересів особи є визнання права.

Відповідно до ст. 4, 5 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів. Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Виходячи з засад диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до частини 1 статті 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Окрім того, згідно положень ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом, що слід застосовувати і при розгляді заяви про забезпечення позову.

У відповідності до вимог ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно приписів ст.328, 1216 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування є однією з підстав виникнення права власності.

Згідно вимог ст. 549 ЦК України (ред. 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Враховуючи вищенаведене, те, що позивач прийняв спадщину після смерті спадкодавця, оскільки опікувався та продовжує опікуватись спадковим майном спадкодавця, однак в позасудовому порядку позбавлений можливості здійснити свої спадкові права щодо спадкового майна, враховуючи перешкоди до нотаріального позасудового здійснення своїх спадкових прав позивачем, позовні вимоги ОСОБА_1 є підставними та підлягають до задоволення.

Таким чином, представлені суду докази, оцінені судом належним чином кожен окремо на предмет їх достовірності та допустимості, а також їх достатності та взаємний зв`язок у сукупності, встановлені обставини судом свідчать про те, що у суду є всі підстави для задоволення позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі.

Керуючись, ст.. ст. 548, 549 ЦК Української РСР, ст. 16 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 5, 11, 13, 200, ч. 2 ст. 247, 258, 259, 263-265, 272, 273, ЦПК України, -

у х в а л и в :

позов ОСОБА_1 до Оброшинської сільської ради Львівського району Львівської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП: НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_4 ) право власності на житловий будинок загальною площею 52,6 кв.м., житловою площею 22,3 кв.м., який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст судового рішення складено 11.08.2026 року.

Суддя: І. І. Мельничук