Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 335/6920/26
Провадження № 6/337/525/2026
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
17 серпня 2026 року м. Запоріжжя
Хортицький районний суд м. Запоріжжя у складі судді Завгороднього Є.В., розглянувши матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», інші сторони: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
23.06.2026 заявник звернувся до Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя засобами Електронного суду із вищезазначеною заявою.
01.07.2026 на запит суду з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери надійшла відповідь № 2963738, згідно з якою фактична адреса проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщеної особи перебуває за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Вознесенівського районного суду м. Запоріжжя від 01.07.2026 матеріали заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», про заміну сторони виконавчого провадження передано за підсудністю до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.
Відповідно до ч. 3 ст. 182 ЦПК України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено він встановлюється судом.
Згідно з ч. 1 ст. 183 ЦПК України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Дослідивши матеріали заяви, враховуючи, що розбіжностіу власному імені боржника ОСОБА_1 та її адреси місця знаходження, єсуттєвими для вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, оскільки унеможливлюють належне визначення боржника, повідомлення його про судовий розгляд, первинні документи (виконавчий напис нотаріуса, кредитний договір на підставі якого виданий виконавчий напис) суду не надані, а відтак, власне ім`я та адреса боржника потребує уточнення.
Таким чином, заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 175-177 ЦПК України.
Крім того яквбачається з квитанції № 21145-01-264 позивач надіслав заяву та додатки до неї на адресу: АДРЕСА_2 , що унеможливлює отримання поштового відправлення боржницею та не може вважатися належним доказом надсилання копій поданих до суду документів іншим учасникам справи.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись положеннями ст.ст. 2, 4, 175-177, 185, 260, 353 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Позика», інші сторони: товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Онлайн Фінанс», ОСОБА_1 , приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Якименко Андрій Олександрович, про заміну сторони виконавчого провадження залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Роз`яснити, що у разі неусунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.
Копію ухвали направити позивачу за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи, що забезпечує обмін документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Євген ЗАВГОРОДНІЙ
Судове рішення № 139064703, Хортицький районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/6920/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: