Справа №2-329/11
УХВАЛА
Іменем України
23 лютого 2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 ро стягнення заборгованості за спожитий природний газ,-
Встановив:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за спожитий природний газ за період з 01.01.2009 р. станом на 01.07.2010 р. в сумі 48868 грн.
Представник позивача в судове засідання не з’явилася, надала заяву про відмову від позову, просить провадження у справі закрити у зв’язку з проплатою відповідачем боргу 19.11.2010 р., тобто після надходження позовної заяви до суду, стягнути з відповідача витрати на ІТЗ. Розглядати справу у відсутності представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.
Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду.
Згідно із п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовляється від позову і відмова прийнята судом.
Наслідки закриття провадження у справі представнику відомі, про що вона зазначила в заяві.
Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відмова від позову може бути прийнята судом, провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі наведеного та керуючись ст. 11, п. 3 ч. 1 ст. 205, ст. 83 ЦПК України,
Ухвалив:
Позовну заяву ВАТ по газопостачанню та газифікації „Житомиргаз” в особі Бердичівського управління по експлуатації газового господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ закрити у зв’язку з відмовою від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 державне мито в сумі 51 грн. на користь держави на р/р 31413537700005, банк отримувача: Місцевий бюджет м. Бердичів, МФО 811039 та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн. на користь позивача на р/р 26006037094703 АКІБ Укрсиббанк, МФО 351005, код 22060379.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Заяву про апеляційне оскарження ухвали може бути подано протягом п’яти днів з дня її ухвалення. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження.
Суддя:
Судове рішення № 13906368, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-329/11/0603. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: