Ухвала суду № 139063495, 18.08.2026, Великоберезнянський районний суд Закарпатської області

Справа № 298/494/25

Номер провадження 2/298/89/25

УХВАЛА

про залучення третьої особи,

що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

18 серпня 2026 року с-ще Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

судді Зизич В.В.,

секретар судового засідання Керецман Х.Ю.,

номер справи 298/494/25,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач Костринська сільська рада Ужгородського району Закарпатської області,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при розгляді у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Великий Березний в загальному позовному провадженні цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Великоберезнянського районного суду Закарпатської області перебуває зазначена вище справа.

Ухвалою судді Великоберезнянського районного суду Закарпатської області від 7 квітня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд якої постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання.

20 березня 2026 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про витребування доказів та відкладення підготовчого засідання.

1 червня 2026 року Великоберезнянським районним судом Закарпатської області постановлено ухвалу про залучення третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Сторони та їх представники, будучи належним чином повідомленими про місце, час та дату розгляду справи, у підготовче засідання не з`явилися.

Позивач ОСОБА_1 та його представник - адвокат Моняк О.В. в підготовче судове засідання не з`явилися. Попередньо представником позивача було подано заяву, в якій вона просила підготовче судове засідання провести без її участі та участі позивача.

Крім цього, представник позивача - адвокат Моняк О.В. подала письмове клопотання, в якому вказує, що у померлої ОСОБА_4 , окрім сина та доньки, які вже залучені в цій справі в якості третіх осіб, є ще одна донька, тому просить залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка є донькою померлої ОСОБА_4 .

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , в підготовче судове засідання не з`явилися, подали заяви про проведення судового розгляду за їхньої відсутності, просять позов задовольнити.

За таких обставин, відповідно до ст.ст.197, 198, 223 ЦПК України неявка учасників справи в підготовче судове засідання, які в силу приписів ст.ст. 128, 130 ЦПК України є повідомленими про дату, час і місце цього засідання не перешкоджають проведенню такого.

Суд вважає можливим проводити підготовче судове засідання за відсутності сторін, що не з`явились в підготовче судове засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ч.1 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Разом із цим, згідно ч. 3 ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

З огляду на наведене, з метою повного та об`єктивного розгляду вказаної цивільної справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі за вищевказаним позовом в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки рішення суду по даній справі може вплинути на її права та обов`язки.

У зв`язку із залученням до участі у справі третьої особи, суд відкладає підготовче засідання, що відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 198, 260 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Костринської сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надіслати третій особі копію позовної заяви з додатками до неї та запропонувати надати суду до наступного судового засідання письмові пояснення щодо позову або відзиву, які відповідають вимогам ст.178 ЦПК України. Одночасно роз`яснити третій особі, що у разі ненадання у встановлений судом строк письмових пояснень щодо позову або відзиву, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Учасники справи мають право надати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Підготовче засідання відкласти на 10 вересня 2026 року о 9-ій годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 серпня 2026 року.

Суддя Зизич В.В.