Ухвала суду № 139062416, 18.08.2026, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Справа № 646/10171/26

№ провадження 2/646/5884/2026

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

18 серпня 2026 року м.Харків

Суддя Основ`янського районного суду міста Харкова Шиховцова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Харківська міська рада про усунення перешкод у користування майном, -

встановив:

До Основ`янського районного суду міста Харкова надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Харківська міська рада про усунення перешкод у користування майном.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддям від 17.08.2026, суддею визначено Шиховцову А.О.

Перевіряючи позовну заяву на відповідність вимогам передбаченими ст. 175-177 ЦПК України, суддя зазначає наступне.

Вимоги до позовної заяви визначені ст.ст. 175-177 ЦПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем заявлено позовні вимоги майнового характеру, натомість, у матеріалах позовної заяви відсутня грошова оцінка позову.

Разом із цим, позивачем на виконання вимоги ч.3 ст. 175 ЦПК України, а саме: не вказано відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; не надано підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

На виконання вимог ч.4 ст. 175 ЦПК України, позивачем мав зазначити підстави звільнення позивача від сплати судового збору, або сплатити судовий збір при поданні позову до суду.

Так, у своїй позовній заяві, позивач просить:1) зобов`язати Комунальне підприємство "Харківводоканал" (ЄДРПОУ 03361715) усунути перешкоди Позивачу та Третій особі у здійсненні права користування квартирою АДРЕСА_1 ; Зобов`язати Харківську міську раду (ЄДРПОУ 04059243) припинити право користування КП «Харківводоканал» земельною ділянкою під багатоквартирним будинком та прибудинковою територією (кадастровий номер 6310138800:15:001:0063) за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з її нецільовим використанням та неможливістю знаходження житлового об`єкта в межах санітарно-захисної/промислової зони; 2) Зобов`язати Харківську міську раду (ЄДРПОУ 04059243) припинити право користування КП «Харківводоканал» земельною ділянкою під багатоквартирним будинком та прибудинковою територією (кадастровий номер 6310138800:15:001:0063) за адресою: АДРЕСА_2 , у зв`язку з її нецільовим використанням та неможливістю знаходження житлового об`єкта в межах санітарно-захисної/промислової зони; 3)Зобов`язати Харківську міську раду передати зазначену прибудинкову земельну ділянку у спільне часткове користування власників квартир багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 , визначивши частку Позивача, ОСОБА_1 , у праві спільного часткового користування цією земельною ділянкою у розмірі 1/4 (0,25) частини; 4) Визнати за ОСОБА_1 право користування виділеною йому часткою (0,25) прибудинкової території для забезпечення вільного проходу, проїзду, облаштування належного під`їзду до житла, а також розміщення і обслуговування тимчасових господарських споруд для зберігання твердого палива; 5) Заборонити КП «Харківводоканал» (та будь-яким іншим підпорядкованим йому підрозділам чи підрядним організаціям) вчиняти будь-які дії, спрямовані на примусовий демонтаж, руйнування або створення перешкод у користуванні тимчасовими господарськими спорудами для зберігання твердого палива, що розташовані на прибудинковій території за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, позивачем зазначено позовні вимоги щодо невизначеного кола осіб. Разом із цим, відповідно до положень ч.5 ст. 175 ЦПК України, у разі пред`явлення позову особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, в заяві повинні бути зазначені підстави такого звернення, з огляду на викладене, суддя зазначає, що наразі з огляду на нормативне регулювання цивільного процесуального законодавства неможливо суду розглянути позов фізичної особи на захист невизначеного (неперсоніфікованого) кола осіб , у ЦПК України має бути врегульована процесуальна форма розгляду такої категорії справ. При цьому чинна цивільна процесуальна форма не пристосована до розгляду позовів фізичних осіб, поданих на захист невизначеного кола осіб, так як відсутні відповідні процедури та процесуальні інститути, які стосуються встановлення обставин справи, доказування та змісту судового рішення й преюдиційності такого судового рішення, а також можливістю оскарження такого судового рішення особами, які вказують, що входять до цього невизначеного кола осіб. Наведене узгоджується з Постановою Верховного Суду від 07 травня 2025 року у справі № 638/10158/20.

Наявні недоліки позовної заяви унеможливлюють її прийняття та відкриття провадження у справі.

Відповідно до змісту ч. 1 ст. 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

За таких підстав, позивачу необхідно усунути вищевказані недоліки позовної заяви.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.175,177,185, -

постановив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Харківводоканал», Харківська міська рада про усунення перешкод у користування майном залишити без руху.

Надати позивачу п`яти денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Попередити позивача про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ч. 3ст. 185 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шиховцова А.О.