Ухвала суду № 139062211, 18.08.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/17020/26

Провадження № 2/643/9302/26

УХВАЛА

18.08.2026 місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Астапович О.В. перевіривши

позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України

до ОСОБА_1

про відшкодування витрат в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - позивач) звернулося до Салтівського районного суду міста Харкова із позовом до ОСОБА_1 (далі відповідачі) про відшкодування витрат в порядку регресу.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вона подана з порушенням вимог, встановлених ст. 175 ЦПК України і підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, окрім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

Позовна заява в анкетних даних щодо особи відповідача ОСОБА_1 , дата народження зазначена як ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Згідно з Інформаційною довідкою з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 14.08.2026, параметр запиту: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання АДРЕСА_1 , за вказаними параметрами запиту в Реєстрі територіальної громади міста Харкова відомості відсутні.

Згідно відповіді № 3177717 від 14.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру, за параметром запиту - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.

За доданими в позовній заяві додатками наявна інформація щодо відповідача ОСОБА_1 , іншою датою народження та зазначенням РНОКПП.

У зв`язку із розбіжностями в анкетних даних відповідача суддя не має можливості встановити особу відповідача та вирішити питання щодо підсудності справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, відповідно до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху із зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків, а саме уточнення відомостей щодо анкетних даних відповідача.

Керуючись ст.ст. 175, 177,185 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат в порядку регресу -залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

3. У разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню.

4. Копію ухвали надіслати позивачу.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Астапович