Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 643/8601/26
Провадження № 2/642/2240/26
УХВАЛА
Іменем України
18 серпня 2026 року м. Харків
Холодногірський районний суд міста Харкова в складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Гриценко О.С.
представник позивача ОСОБА_1 ,
відповідача ОСОБА_2 ,
представника відповідача ОСОБА_3 ,
прокурора Волкової Т.В.,
розглянувши у відкритому засіданні у приміщенні Ленінського районного суду міста Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та зустрічної позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 25 червня 2026 відкрито провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Холодногірського районного суду м. Харкова від 12 серпня 2026 року прийнято до спільного розгляду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , третя особа: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини до цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Залучено до участі у справі прокурора. Зобов`язано Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради, місцезнаходження: місто Харків, вул. Чернишевська, буд. 55, подати до суду письмовий висновок, щодо доцільності визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з матір`ю ОСОБА_2 , або з батьком ОСОБА_4 , на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Ухвалою суду від 13 серпня 2026 року та ухвалою суду від 18 серпня 2026 року та виправлено описки в ухвалі суду від 12 серпня 2026 року.
Представник позивача за первісним позовом адвокат Письменна В.М. у підготовчому судовому засіданні заявила клопотання про залучення в якості третьої особи Службу у справах дітей та сім`ї Шевченківської РДА м. Києва, посилаючись на те, що малолітня ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , фактично проживає з батьком у м. Києві.
Прокурор, відповідач та представник відповідача не заперечували проти задоволення клопотання про залучення третьої особи.
Представники третіх осіб Салтівського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради у підготовче судове засідання не прибули, про розгляд справи повідомлялися належним чином.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Орган опіки та піклування Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації Служби у справах дітей та сім`ї.
На підставі викладеного та керуючись ст. 53 ЦПК України, ст. 19 СК України суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_4 адвоката Письменної В.М. задовольнити.
Залучити до участі в справі Службу в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37470112, адреса: 01030, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок, 26/4) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 , треті особи: Салтівський відділ державної виконавчої служби у місті Харкові Харківського міжрегіонального управління юстиції України, Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та відібрання дитини.
Копію ухвали та копію зустрічної позовної заяви з додатками надіслати Службі в справах дітей та сім`ї Шевченківської районної у місті Києві державної адміністрації (ЄДРПОУ 37470112, адреса: 01030, Україна, місто Київ, бульвар Тараса Шевченка, будинок, 26/4, електронна пошта: ssds@shev.kmda.gov.ua).
Встановити третій особі строк - п`ятнадцять днів для подання пояснень в порядку ст. 181 ЦПК України з урахуванням положень частин третьої-шостої 178 ЦПК України. Копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Підготовче судове засіданні відкласти на 07 вересня 2026 року на 12-00 годин.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя В.В. Вікторов
Судове рішення № 139062028, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/8601/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: