Ухвала суду № 139060015, 18.08.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/14233/26

Провадження № 2-а/344/164/26

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 серпня 2026 року м.Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Антоняк Т.М., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

24.07.2026 року до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою від 27 липня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, що не перевищує десять днів з моменту отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення без руху позовної заяви ОСОБА_1 направлено судом за його зареєстрованим місцем проживання рекомендованим повідомленням, яке позивач не отримав.

07.08.2026 судом повторно скеровано ухвалу про залишення без руху рекомендованим повідомленням на адресу позивача, яка вказана ним у позовній заяві та згідно відповіді № 3121525 від 04.08.2026 з Єдиного державного демографічного реєстру є його зареєстрованим місцем проживання.

12.08.2026 до суду повернулося рекомендоване повідомлення не вручене позивачу, з відміткою «адресат відсутній».

Станом на 18.08.2026 зазначені недоліки в ухвалі суду позивачем не усунуті, судовий збір не сплачений.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

У зв`язку з тим, що позивачка не усунула вказані в ухвалі недоліки у встановлений строк, нею не додано документ, який свідчить про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви, вважаю, що наведену позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому, суд звертає увагу на те, що згідно з частиною восьмою статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 294 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, - вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Антоняк Т.М.