Рішення № 139059913, 18.08.2026, Софіївський районний суд Дніпропетровської області

ЄУН 193/473/26

Провадження 2/193/435/26

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18 серпня 2026 року Софіївський районний суд Дніпропетровської області

у складі: головуючого судді Томинця О.В.,

за участю секретаря судового засідання Оселедець О.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в сел. Софіївка Криворізького району Дніпропетровської області у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження,

В С Т А Н О В И В:

Стислий виклад позиції позивача.

30.03.2026 позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 , згідно вимог якого просила визнати відповідача батьком її дитини, сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і внести відповідні зміни до актового запису про його народження.

В обґрунтування заявлених позовних вимог позивачка зазначила, що вона офіційно перебуває у шлюбі із ОСОБА_5 з 04.11.2006 року, але з 2022 року з ОСОБА_5 вони не проживають та шлюбні відносини між собою не підтримуть. З того часу їхній шлюб фактично був припинений і існував лише формально, але шлюб між ними не був розірваний.

У 2015 році вона познайомилась із відповідачем, а у 2025 році у них склались гарні стосунки, а з часом з`явилось почуття кохання один до одного і вони стали проживати разом у її квартирі. Від спільного проживання як чоловіка та дружини позивачка ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 народила сина ОСОБА_6 . Оскільки вона перебуває у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_5 , то і батька дитини у свідоцтві про його народження у актовому записі про народження батьком дитини у відповідності до вимог ст. 133 СК України вказано саме ОСОБА_5 , але ж біологічним батьком сина ОСОБА_6 є відповідач.

Вони разом із відповідачем спільно його виховують, він забезпечує сина матеріально, піклується про його стан здоров`я, але оскільки у актовому записі про його народження у графі батько зазначено іншого чоловіка, це і змусило її звернутися до суду з цим позовом.

Заяви (клопотання) сторін та процесуальні дії суду у справі.

03.04.2026 за ухвалою судді відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду у порядку загального позовного провадження (а.с.11);

21.04.2026 за ухвалою суду за клопотанням позивачки призначено судово молекулярно-генетичну експертизу.

03.07.2026 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Позивачка ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, від її представника - адвоката Остапенка О.М. надійшла до суду заява про розгляд справи без їх участі, позов підтримав і просить його задовольнити у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 на розгляд справи теж не з`явився, проте направив до суду письмову заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, пред`явлений до нього позов визнав повністю і не заперечував проти його задоволення.

Третя особа, без самостійних вимог, ОСОБА_1 належним чином повідомлений про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явився, заперечень проти заяв та клопотань до суду не направляв.

Третя особа, без самостійних вимог, відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, явку свого представника у судове засідання не забезпечила, заяв, клопотань та пояснень до суду не надавала.

Неявка учасників справи з наведених підстав не перешкоджає розгляду справи по суті на підставі наявних у ній доказів.

Крім того, оскільки у судове засідання сторони не з`явились, суд відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

За положеннями частини п`ятої статті 268 ЦПК України, датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення.

Таким чином, у зв`язку з відсутністю учасників справи, незважаючи на те, що судовий розгляд справи був призначений на 14.08.2026, датою рішення, згідно вимог ч. 5 ст. 268 ЦПК України, є дата складання його повного тексту, а саме 18.08.2026.

Фактичні обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що 04.11.2006 був укладений шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , який був зареєстрований Довгинцівським ВРАЦС Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області за актовим записом за № 751, про що свідчить свідоцтво про шлюб, серії НОМЕР_1 від 04.11.2006 (а.с. 4).

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_4 , про що був вчинений відповідний актовий запис про народження за № 70 відділом ДРАЦС по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України. Батьками дитини вказано: мати - ОСОБА_1 , а батьком - ОСОБА_5 , про що свідчить копія свідоцтва про народження, серії НОМЕР_2 від 12.03.2026 (а.с. 3).

Норми права застосовані судом.

Згідно із ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Аналогічні положення містяться у ст. 15, 16 ЦК України, за якими кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружя.

Статтею 128 СК України передбачено, що за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 СК України, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений матір`ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття. Позов про визнання батьківства може бути пред`явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

Статтею 122 СК України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини. Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Так, частиною 1 ст. 133 СК України встановлено, що якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір`ю, а чоловік - батьком дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 129 СК України особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред`явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Мотиви та висновки суду.

Положеннями ст. 76 ЦПК України передбачено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Статтею 80 ЦПК України визначено, що достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути результат судово-генетичної експертизи.

У постанові Верховного Суду від 16 травня 2018 року у справі №591/6441/14-ц зазначено, що підставою для категоричного висновку для визнання батьківства в судовому порядку може бути висновок судово-генетичної або судово-імунологічної експертизи.

Згідно з наданим до суду висновком про біологічне батьківство № 54804, складеного ТОВ «Мама Папа», батьківство ОСОБА_2 щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , становить 99,9999999%.

Згідно із п. 2.13.1. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, які затверджено наказом Міністерства юстиції України 12 січня 2011 року за №96/5 та зареєстровано в Міністерстві юстиції України 14 січня 2011 року за №55/18793, рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану, є підставою для внесення відповідних змін до актового запису.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126, 127 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове свідоцтво про народження.

Відповідно до абз. 9 п. 20 глави 1 розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року № 52/5 при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до Положення про внесення змін, доповнень, поновлення та анулювання актових записів цивільного стану.

Пунктом 2.16.4. Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 12 січня 2011 року №96/5 передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства (материнства) в актовому записі про народження змінюються відомості про батька та вносяться пов`язані з цим інші зміни згідно із зазначеними в рішенні суду.

З роз`яснень п. 9 постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» встановлено, що відповідно до статей 213, 215 ЦПК України рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім`я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

За змістом положень ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, якщо за результатами підготовчого провадження відповідач визнає позов, то суд, якщо визнання відповідачем такого позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, ухвалює рішення про задоволення позову.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що відповідач повністю визнав пред`явлений до нього позов, не заперечував проти визнання свого батьківства відносно сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Визнання відповідачем цього позову не порушує його прав чи прав, свобод і інтересів інших осіб. Вимоги самого позову знайшли своє підтвердження під час судового розгляду справи на підставі сукупності низки належних та допустимих доказів, ґрунтуються на законі, а тому підлягають задоволенню.

Вимоги про відшкодування процесуальних витрат за рахунок відповідача, понесених позивачкою на сплату судового збору та проведення молекулярно-генетичної експертизи, остання не заявляла, а тому суд не вирішує питання про їх розподіл між сторонами

Керуючись ст. 200, 206, 259, 263-265, 268, 354, 355 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи без самостійних вимог: ОСОБА_3 та відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зобов`язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області внести зміни до актового запису № 70, складеного 12 березня 2026 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, де зазначити батьком дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - ОСОБА_2 , (РНОКПП: НОМЕР_3 ), народженого ІНФОРМАЦІЯ_3 у с. Софіївка Софіївського району Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його складання.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Відомості про учасників справи:

Позивачка: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП: НОМЕР_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;

Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;

Третя особа: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

Третя особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Довгинцівському та Саксаганському районах у м. Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області, ЄДРПОУ: 33355895, місцезнаходження: вул. Магістральна, буд. 25, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

Повний текст рішення складено 18 серпня 2026 року.

Суддя О. В. Томинець