Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 185/2838/22
Провадження № 2-о/185/319/26
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі, витребування медичних документів та призначення експертизи
18 серпня 2026 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Болдирєва У.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 07 грудня 2022 року визнано недієздатним ОСОБА_3 , встановлено над ним опіку, призначено опікунами його батьків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
Відповідно до положень частини 6 статті 300 ЦПК України, визначено строк дії рішення протягом двох років з дня набрання рішенням законної сили.
Строк дії рішення від 07 грудня 2022 року продовжено на два роки рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 червня 2025 року, яке набрало законної сили 04 липня 2025 року, отже строк дії рішення про визнання ОСОБА_3 недієздатним закінчується 04 липня 2027 року.
ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися з заявою про продовження строку дії рішення про визнання недієздатним ОСОБА_3 , посилаючись на те, що їх син внаслідок хронічного стійкого психічного розладу продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Як визначено частиною 9 статті 300 ЦПК України, суд зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною до закінчення строку його дії в порядку, встановленому статтею 299 цього Кодексу.
До участі у справі як заінтересовану особу необхідно залучити орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради.
Згідно з частиною 1 статті 299 ЦПК України, справи щодо визнання фізичної особи недієздатною розглядаються за обов`язкової участі адвоката цієї особи.
За змістом частини 5 статті 293 ЦПК України, розгляд справи про визнання фізичної особи недієздатною проводиться судом за обов`язковою участю адвоката особи, стосовно якої розглядається справа. У разі якщо особа не залучила адвоката, суд залучає його через орган (установу), уповноважений законом на надання безоплатної правничої допомоги. Рішення суду про доручення призначити адвоката негайно, але не пізніше двох робочих днів, надсилається відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правничої допомоги, для виконання.
До участі у справі не залучено адвоката, який представлятиме інтереси ОСОБА_3 .
Тому суд зобов`язаний доручити центру з надання безоплатної правничої допомоги призначити адвоката особі, стосовно якої вирішується питання недієздатності.
Справа про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною підлягає розгляду в порядку окремого провадження у складі одного судді і двох присяжних.
Згідно з частинами 1, 2 статті 294 ЦПК України, під час розгляду справ окремого провадження суд зобов`язаний вживати заходів щодо всебічного, повного і об`єктивного з`ясування обставин справи. З метою з`ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
З метою належного та своєчасного розгляду справи суд вважає за доцільне одночасно з відкриттям провадження у справі вирішити питання про призначення судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 .
Для проведення експертизи необхідно надати експертній установі медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 .
З доданих до заяви документів видно, що ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря-психіатра КНП «Павлоградська міська лікарня №1» ПМР.
Тому з метою проведення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати із зазначеного медичного закладу історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 293, 299-300 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною та призначення опікунів.
Залучити до участі у справі як заінтересовану особу орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, 51400 Дніпропетровська область, місто Павлоград, вулиця Соборна, будинок 95, ЄДРПОУ 04052229.
Доручити Південно-Східному міжрегіональному центру з надання безоплатної правничої допомоги (69002 місто Запоріжжя, проспект Соборний, будинок 77, поверх 8, ЄДРПОУ 41076819) призначити адвоката особі, стосовно якої розглядається справа щодо продовження дії рішення про визнання її недієздатною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Павлоградська міська лікарня №1» Павлоградської міської ради, ЄДРПОУ 01987402, історію хвороби та амбулаторну картку на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:
-чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічний розлад, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
-чи може ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними?
Проведення експертизи доручити Дніпровській філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії та судової медицини Міністерства охорони здоров`я України», 49006, місто Дніпро, вулиця Алексєєнко Надії, будинок 84, ЄДРПОУ 44470425.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Надати експертам медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3 .
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
В частині призначення експертизи та зупинення провадження у справі ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pvm.dp.court.gov.ua.
Cуддя У.М. Болдирєва
Судове рішення № 139059803, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 185/2838/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: