Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 209/3349/26
Провадження № 2-с/209/443/26
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про скасування судового наказу
18 серпня 2026 року м. Кам`янське
Суддя Дніпровського районного суду міста Кам`янського Корнєєва І.В., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
18 серпня 2026 року в провадження судді Корнєєвої І.В. надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати судовий наказ від 15 червня 2026 року, виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з неї заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17909,71 грн., на яку нараховано 3% річних в сумі 298,36 грн. та інфляційні втрати в сумі 885,49 грн., а всього 19093 (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто три) гривні 56 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
На обґрунтування заяви про скасування судового наказу ОСОБА_1 зазначає, що про зазначений судовий наказ вона дізналася 24.06.2026 року через застосунок "Дія". Ознайомившись з копією судового наказу, який вона знайшла на сайті "Судова влада України", вважає вимоги стягувача безпідставними та необґрунтованими, а судовий наказ таким, що підлягає скасуванню. ОСОБА_1 вказує, що регулярно сплачує комунальні послуги, але в межах своїх фінансових можливостей. Крім того, ОСОБА_1 не визнає пред`явлені їй стягувачем вимоги нарахованої суми заборгованості та заявляє про наявність спору щодо розміру та підстав її виникнення.
Як встановлено судом, 15 червня 2026 року Дніпровським районним судом міста Кам`янського було постановлено судовий наказ за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості зза послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17909,71 грн., на яку нараховано 3% річних в сумі 298,36 грн. та інфляційні втрати в сумі 885,49 грн., а всього 19093 (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто три) гривні 56 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки.
Строки звернення із заявою про скасування судового наказу, боржником не порушені.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому ст. 444 цього Кодексу.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу, оскільки з матеріалів справи та заяви вбачається, що боржник не визнає свій обов`язок перед заявником та заперечує проти розміру стягнення заборгованості. Отже, існує спір, який підлягає розгляду судом у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.
Керуючись ч. 3 ст. 171, 258, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.
Судовий наказ Дніпровського районного суду міста Кам`янського від 15 червня 2026 року у справі № 209/3349/26 (провадження №2-н/209/2021/26), виданий за заявою Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з постачання теплової енергії у розмірі 17909,71 грн., на яку нараховано 3% річних в сумі 298,36 грн. та інфляційні втрати в сумі 885,49 грн., а всього 19093 (дев`ятнадцять тисяч дев`яносто три) гривні 56 копійок та сплаченого заявником судового збору в розмірі у розмірі 266 (двісті шістдесят шість) гривень 24 копійки скасувати.
Роз`яснити Комунальному підприємства Кам`янської міської ради «Міськшляхтепло» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Корнєєва
Судове рішення № 139059102, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 209/3349/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: