Ухвала суду № 139058978, 18.08.2026, Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 173/903/26

Номер провадження2/173/1264/2026

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. Верхньодніпровськ

Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Островерхової А.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Прокоф`євої Н.Л.,

відповідача ОСОБА_1 ,

представника відповідача ОСОБА_2 ,

представника Служби у справах дітей Верхньодніпровської міської ради Черниха О.М.,

представника КУ «Центр надання соціальних послуг» Верхньодніпровської міської ради Січової Т.А.,

в ході розгляду у судовому засіданні в залі суду цивільної справи за позовною заявою Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Верхньодніпровської міської ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Верхньодніпровського районного суд Дніпропетровської області перебуває вказана цивільна справа.

02.04.2026 відкрито провадження по справі та призначене підготовче засідання.

27.07.2026 закрито підготовче провадження і призначено справу до розгляду.

У судовому засіданні судом з власної ініціативи поставлено на обговорення питання щодо необхідності залучення прокурора до участі у справі, з огляду на предмет спору та вимоги чинного законодавства України щодо обов`язкової участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав.

Представник позивача у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Відповідач в судовому засіданні проти залучення прокурора до участі у розгляді справи не заперечувала.

Представники третіх осіб не заперечували стосовно залучення прокурора до участі у справі.

Прокурор, Галінський І.В., в судовому засіданні не заперечував стосовно залучення його до участі у справі.

Заслухав учасників справи, прокурора, дослідивши матеріали справи, необхідні для вирішення поставленого на обговорення питання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини третьої статті 45 Цивільного процесуального кодексу України з метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає за обов`язкової участі прокурора.

Згідно з частиною шостою статті 56 ЦПК України органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь прокурора у судовому процесі для подання висновку у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне. При цьому участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав.

Отже, законодавцем прямо визначено обов`язковість участі прокурора у справах зазначеної категорії з метою забезпечення належного захисту прав та найкращих інтересів дитини.

Згідно зі статтею 3 Конвенції про права дитини в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини.

Предметом розгляду у цій цивільній справі є позбавлення батьківських прав, а відтак результат її розгляду безпосередньо стосується особистих немайнових прав та інтересів малолітньої/неповнолітньої дитини.

Суд враховує, що позбавлення батьківських прав є винятковим заходом, який має істотні правові наслідки як для батьків, так і для дитини, а тому розгляд такої справи має здійснюватися з дотриманням підвищених гарантій захисту прав та інтересів дитини.

Відповідно до статті 19 Сімейного кодексу України участь органу опіки та піклування у справах про позбавлення батьківських прав є обов`язковою. При цьому участь прокурора у справі є самостійною процесуальною гарантією захисту прав та інтересів дитини і не замінює участі органу опіки та піклування.

Суд також бере до уваги, що відповідно до статті 165 Сімейного кодексу України прокурор належить до суб`єктів, які мають право звертатися до суду з позовом про позбавлення батьківських прав, що свідчить про надання законодавцем прокурору спеціальних повноважень щодо захисту прав та інтересів дітей.

Таким чином, враховуючи предмет спору, характер правовідносин, необхідність забезпечення найкращих інтересів дитини та пряму вказівку закону щодо обов`язкової участі прокурора у справах про позбавлення батьківських прав, суд доходить висновку про необхідність залучення прокурора до участі у цій справі.

При цьому суд зазначає, що залучення прокурора до участі у справі на цій стадії судового провадження обумовлено не зміною предмета чи підстав позову, а необхідністю забезпечення дотримання вимог процесуального закону та належного захисту прав і законних інтересів дитини.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження та залучити прокурора до участі у справі для виконання повноважень, визначених статтями 45, 56 ЦПК України.

Керуючись статтями 45, 56 ЦПК України, статтею 165 Сімейного кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Повернутися до стадії підготовчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Органу опіки та піклування Верхньодніпровської міської ради до ОСОБА_1 , треті особи: Служба у справах дітей Верхньодніпровської міської ради Дніпропетровської області, Комунальна установа «Центр надання соціальних послуг» Верхньодніпровської міської ради» про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Залучити до участі у справі Жовтоводську окружну прокуратуру, направивши на її адресу копію ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Островерхова