Ухвала суду № 139058605, 18.08.2026, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2026 року справа № 580/6041/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач), в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо розгляду заяв ОСОБА_1 від 10.05.2026 та 17.05.2026 та ненадання затребуваних медичних документів за результатами медичного огляду, проведеного позаштатною військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити та видати ОСОБА_1 належним чином завірену копію довідки ВЛК від 18 лютого 2025 року, прийняту позаштатною військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 оформити та видати ОСОБА_1 належним чином завірений Витяг із книги протоколів засідань ВЛК від 18 лютого 2025 року щодо його медичного огляду, із обов`язковим відображенням повного діагнозу та висновку комісії про причинний зв`язок захворювань.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 19.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування обставин, які мають значення для розгляду справи, суд дійшов висновку витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином докази надходження (реєстрації) заяв ОСОБА_1 від 10.05.2026 та 17.05.2026 про надання йому медичних документів за результатами медичного огляду, проведеного військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , або письмові пояснення щодо їх відсутності/не надходження.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи, що суд дійшов висновку витребувати додаткові докази для з`ясування обставин, що мають значення для розгляду цієї справи, з метою дотримання строків розгляду справи, визначених Кодексом адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Згідно частини 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Приписами Кодексу адміністративного судочинства України не врегульовано питання щодо зупинення провадження у випадку витребування судом додаткових доказів.

За вказаної обставини суд застосовує пункт 6 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно якої суд має право зупинити провадження у справі в разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.

Керуючись статтями 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 завірені належним чином докази надходження (реєстрації) заяв ОСОБА_1 від 10.05.2026 та 17.05.2026 про надання медичних документів за результатами медичного огляду, проведеного військово-лікарською комісією при ІНФОРМАЦІЯ_2 , або письмові пояснення щодо їх відсутності/не надходження.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/6041/26 до отримання від відповідача витребуваних пояснень та документів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяВіталіна ГАЙДАШ