Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
з питання прийняття позовної заяви та відкриття провадження в адміністративній справі
18 серпня 2026 року Справа № 520/25545/26
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.
розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою
відповідальністю "Буллет"
до відповідача Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області
про визнання протиправною та скасування постанови, -
ВСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Буллет" (ЄДРПОУ 45169719, юридична адреса: 61145, Харківська область, місто Харків, вул. Космічна, буд. 20) звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (ЄДРПОУ 40324829, юридична адреса: 61166, м. Харків, просп. Науки, 40, 6 поверх), в якому просить суд:
визнати протиправною та скасувати постанову Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області від 07.08.2026 № 5.0-14-23 про накладення на ТОВ «БУЛЛЕТ» штрафу у розмірі 170 000,00 грн.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підлягає розгляду судом за правилами адміністративного судочинства, подана з дотриманням правил підсудності. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, визначених КАС України судом не встановлено.
Частиною першою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Відповідно до статей 12, 257 Кодексу адміністративного судочинства України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
Згідно п. 3 ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
Згідно ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідно до статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Згідно ст. 80 КАС України зобов`язати відповідача надати суду:
вимогу від 30.06.2026 № 05.1-057/2/8203-26 з усіма доказами її направлення та отримання Позивачем;
наказ від 15.07.2026 № 792, направлення від 15.07.2026 № 321 та документи, що підтверджують повноваження посадових осіб;
матеріали, які стали підставою для позапланової перевірки, у тому числі повідомлення інформаційної системи ринкового нагляду та матеріали інших територіальних органів;
акт перевірки № 321 і протокол № 321 від 20.07.2026 з доказами їх вручення або направлення Позивачу;
документ внутрішньої передачі протоколу № 321, акта та інших матеріалів керівнику або заступнику керівника для розгляду справи із зазначенням дати їх отримання цією особою;
документи про призначення і проведення розгляду справи, повідомлення Позивача про розгляд та документ, що фіксує розгляд справи 07.08.2026;
листи ТОВ «БУЛЛЕТ» вих. № 14/07/01 від 14.07.2026, № 29/07/01 від 29.07.2026, № 05/08/03 від 05.08.2026 з усіма додатками, відомостями про їх поштове та електронне отримання, реєстрацію і службове опрацювання;
докази фактичного дослідження та оцінки зазначених листів, документів і заперечень уповноваженою особою до прийняття постанови;
докази направлення постанови № 5.0-14-23 та її доставки на електронну пошту Позивача 10.08.2026.
Роз`яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://court.gov.ua/).
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Давиденко Т.В.
Судове рішення № 139058315, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 520/25545/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: