Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд 61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
"18" серпня 2026 р. справа № 520/1823/25
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пасечнік О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
03.06.2026 року ухвалою Харківського окружного адміністративного суду змінено спосіб та порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року у справі №520/1823/25 та встановити спосіб виконання вказаного рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року у справі №520/1823/25 грошову суму у розмірі 123 257,70 грн. (сто двадцять три гривні двісті п`ятдесят сім) гривні 70 копійки.
Через канцелярію суду представником позивача надано заяву про виправлення описки у судовому рішенні якій просить суд: виправити описку, допущену в резолютивній частині Ухвали про зміну способу і порядку виконання рішення, по справі №520/1823/25, вказавши вірно суму словесним способом - 123 257,70 грн. (сто двадцять три тисячі двісті п`ятдесят сім гривень) 70 копійок.
Відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно ч.2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Судом з`ясовано, що при виготовлені повного тексту ухвали допущено технічну помилку у сумі стягнення з відповідача, а саме невірно зазначено - "123 257,70 грн. (сто двадцять три гривні двісті п`ятдесят сім) гривні 70 копійки", тоді як правильна сума стягнення з відповідача - "123 257,70 грн. (сто двадцять три тисячі двісті п`ятдесят сім) гривні 70 копійки.".
Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 року по справі № 520/1823/25.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду від 03.06.2026 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.
Виправити описку допущену в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 03.06.2026 року по справі № 520/1823/25, а саме викласти резолютивну частину ухвали в такій редакції:
"Змінити спосіб та порядок виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року у справі №520/1823/25 та встановити спосіб виконання вказаного рішення шляхом стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (61022 м. Харків, майдан Свободи, 5 Держпром, 3 під`їзд 2-й поверх ЄДРПОУ 14099344) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 27.02.2025 року у справі №520/1823/25 грошову суму у розмірі 123 257,70 грн. (сто двадцять три тисячі двісті п`ятдесят сім) гривні 70 копійки."
В іншій частині резолютивну частину ухвали - залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Пасечнік О.В.
Судове рішення № 139058299, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/1823/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: