Ухвала суду № 139057454, 18.08.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

18 серпня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/10902/26

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бевзи В.І., розглянувши справу за адміністративним позовом Приватного акціонерного товариства "Полтавський алмазний інструмент" до Полтавської обласної військової адміністрації про визнання протиправними та нечинним пункту критеріїв, скасування розпорядження та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

У резолютивній частині ухвали суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 17.08.2026 у цій справі допущена описка під час технічного виготовлення тексту рішення, не зазначена дата підготовчого судового засідання у справі, якою є 03.09.2026.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущені судом описки підлягають виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку допущену у резолютивній частині ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі від 17.08.2026 у цій справі та зазначити дата та час підготовчого судового засідання: "10:00 год. 03.09.2026".

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя В.І. Бевза