Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/21694/26
У Х В А Л А
18 серпня 2026 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі за позовною заявою Національного університету «Одеська політехніка» (код ЄДРПОУ 43861328, місце знаходження: 65044, м. Одеса, пр-т Шевченка, 1) до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області (код ЄДРПОУ 38643633, місце знаходження: 65091, м. Одеса, вул. Прохорівська, 6) про визнання протиправними дії та скасування наказу на проведення позапланової перевірки,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває ця адміністративна справа.
Ухвалою від 17 липня 2026 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Через канцелярію суду 28.07.2026 року (сформовано в ЕС 27.07.2026) надійшла заява ОСОБА_1 про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - ОСОБА_1 .
На обґрунтування вказаної заяви заявник зазначив, що вона є власником квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 . Саме її звернення щодо порушень вимог пожежної та техногенної безпеки стали підставою проведення ГУ ДСНС України в Одеській області перевірочних заходів та подальшого видання наказу про проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю), який є предметом даної справи.
Після погодження відповідної процедури центральними органами ДСНС було видано наказ ГУ ДСНС України в Одеській області від 10.07.2026 р. №НС-357/60 про проведення позапланової перевірки, який є предметом судового оскарження.
Таким чином, на її думку, результат розгляду даної справи безпосередньо впливає на її права та законні інтереси, оскільки саме від законності зазначеного наказу залежить можливість проведення державного нагляду щодо порушень, про які повідомлено.
Третя особа зазначає, що на момент звернення до суду житловий будинок не переданий в управління ОСББ чи інший особі у встановленому законом порядку.
Заяв/клопотань стосовно вказаної заяви з боку позивача та відповідача до суду не надходило.
Розглянувши вказану заяву, суд доходить такого висновку.
Відповідно до ч. 2,4,5 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Так, у позовній заяві позивач просить визнати протиправними дії посадових осіб Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області щодо спроби проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо Національного університету «Одеська політехніка» у багатоквартирному житловому будинку за адресою: АДРЕСА_2 ; визнати протиправним та скасувати повністю наказ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області від 10.07.2026 року № НС-357/60.
Таким чином, враховуючи те, що заявник є власником квартири у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , суд доходить висновку, що рішення в цій справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_1 , а тому наявні підстави для залучення її до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
З урахуванням наведеного, суд доходить висновку, що заява ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі підлягає задоволенню.
З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 49, 50, 248, 257-262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про залучення третьої особи у справі, - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце знаходження: АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити ОСОБА_1 копію позовної заяви з додатками, а докази направлення надати суду.
Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання копії позовної заяви надати письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог та надіслати їх до суду та сторонам по справі.
Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у електронній та паперовій справі матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Cуддя Л.Р. Юхтенко
Судове рішення № 139057206, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 420/21694/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: