Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 420/15028/26
УХВАЛА
18 серпня 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області (вул. Гвардійська, 30, м. Олешки, Херсонський район, Херсонська область, 75100)
про визнання протиправними та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області, в якому просить:
1. Визнати протиправним та скасувати розпорядження Олешківської міської ради від 21 липня 2020 року № 111/06-03 в частині присвоєння ОСОБА_1 13 рангу посадової особи місцевого самоврядування та визнати протиправною бездіяльність Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області щодо неприсвоєння ОСОБА_1 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування.
2. Зобов`язати Олешківську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області внести зміни до розпорядження від 21.07.2020 № 111/06 03 та присвоїти ОСОБА_1 8 ранг посадової особи місцевого самоврядування з 22 липня 2020 року.
3. Зобов`язати Олешківську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області здійснити перерахунок заробітної плати ОСОБА_1 з урахуванням 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування за період з 22.07.2020 по день фактичного виконання рішення суду.
4. Зобов`язати Олешківську міську військову адміністрацію Херсонського району Херсонської області виплатити ОСОБА_1 різницю між фактично виплаченою та належною заробітною платою, включаючи: надбавку за ранг; надбавку за вислугу років; премії; відпускні; інші виплати, розрахунок яких залежав від присвоєного рангу.
Ухвалою від 01.06.2026 року позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: звернення до суду із заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
03.06.2026 року (вхід. від 04.06.2026 року) представником позивача подано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Ухвалою від 09.06.2026 року визнано неповажними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з даним позовом, викладені у заяві від 03.06.2026 року (вхід. від 04.06.2026 року). Адміністративний позов ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області про визнання протиправними та скасування розпорядження, зобов`язання вчинити певні дії повернуто заявнику.
Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09.07.2026 року ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року скасовано в частині повернення позовної заяви щодо позовних вимог про визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо неприсвоєння позивачу 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування, про внесення змін до розпорядження Олешківської міської ради в частині присвоєння позивачу 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування, а також про здійснення відповідачем відповідного перерахунку заробітної плати позивача та виплати різниці між фактично виплаченою та належною заробітною платою з урахуванням всіх передбачених законодавством додаткових надбавок та виплат, а справу в частині цих позовних вимог направлено для продовження розгляду до Одеського окружного адміністративного суду. В іншій частині, тобто в частині, повернення позивачу позовної заяви в частині позовної вимоги про визнання протиправним та скасування розпорядження Олешківської міської ради від 21 липня 2020 року №111/06-03, ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 09 червня 2026 року залишено без змін.
29.07.2026 року справа надійшла до суду першої інстанції.
У період з 13.07.2026 по 14.08.2026 головуючий суддя перебував у відпустці, тому питання відкриття провадження у справі вирішується після виходу з відпустки.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на заявлені позивачем вимоги, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,
Ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Олешківської міської військової адміністрації Херсонського району Херсонської області в частині позовних вимог про визнання протиправної бездіяльності відповідача щодо неприсвоєння позивачу 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування, про внесення змін до розпорядження Олешківської міської ради в частині присвоєння позивачу 8 рангу посадової особи місцевого самоврядування, а також про здійснення відповідачем відповідного перерахунку заробітної плати позивача та виплати різниці між фактично виплаченою та належною заробітною платою з урахуванням всіх передбачених законодавством додаткових надбавок та виплат, та відкрити провадження у справі у цій частині позовних вимог.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.
Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів
Судове рішення № 139057183, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 18.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/15028/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: