Ухвала суду № 139056911, 18.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДУ Х В А Л А

про витребування доказів

18 серпня 2026 р. Справа № 380/8173/26 Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Наталії Андріївни розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у неприйнятті командиром ВЧ НОМЕР_1 рішення про виплату ОСОБА_1 після 28 лютого 2026 року належної частки грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, та не доведенні про це рішення у письмовій формі до відома заявника ОСОБА_3 ;

- зобов`язати командира ВЧ НОМЕР_1 прийняти рішення про виплату ОСОБА_4 після 28 лютого 2026 року належної частки грошового забезпечення (щомісячних основних видів грошового забезпечення; щомісячних додаткових видів грошового забезпечення; одноразових додаткових видів грошового забезпечення) ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, та довести про це рішення у письмовій формі до відома заявника ОСОБА_1 ;

- визнати протиправною бездіяльність ВЧ НОМЕР_1 , яка полягає у неповідомленні ОСОБА_1 при виплаті 19 та 20 березня 2026 року, а також 22 квітня 2026 року належної частки грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, про такі дані: періоду, за який провадиться виплата грошового забезпечення; загальна сума грошового забезпечення з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із грошового забезпечення; сума грошового забезпечення, що належить до виплати;

- зобов`язати ВЧ НОМЕР_1 повідомити ОСОБА_1 щодо виплат належної частки грошового забезпечення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , старшого солдата, такелажника такелажного відділення взводу забезпечення роти забезпечення продовольством, речовим та військово-технічним майном батальйону матеріального забезпечення ВЧ НОМЕР_1 , який зник безвісти 17 серпня 2025 року поблизу населеного пункту Полтавка Краматорського р-ну Донецької обл., виконуючи бойове завдання за призначенням в ході ведення бойових дій у бою за Батьківщину, проведених 19 та 20 березня 2026 року, а також 22 квітня 2026 року на банківський рахунок НОМЕР_4 в АТ КБ «ПриватБанк» про такі дані: періоду, за який проведені кожна з цих виплат грошового забезпечення; загальні суми грошового забезпечення з розшифровкою за видами виплат; розміри і підстави відрахувань та утримань із грошового забезпечення; суми грошового забезпечення, що належить до виплати, а також повідомляти ОСОБА_1 ці дані при кожній виплаті відповідної частки грошового забезпечення старшого солдата ОСОБА_2 до дати виключення його зі списків особового складу ВЧ НОМЕР_1 .

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29 квітня 2026 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору. Позивачем усунуто недоліки.

Ухвалою судді від 04 травня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Водночас, частиною 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статті 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (частини 3 статті 77 КАС України).

Положеннями частин 1 та 2 статті 72 КАС України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою всебічного та повного дослідження обставин справи, з врахування предмету спору у даній справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів від 11.04.2026 №787 та від 13.05.2026 №1005, належним чином завірену копію додатку1 до наказу від 11.04.2026 №787, належним чином завірену копію додатку1 до наказу від 13.05.2026 №1005 та якщо наявні належним чином завірені копії наказів, якими було продовжену виплату позивачу.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 72, 77, 80 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ; ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) НОМЕР_1 належним чином завірені копії наказів від 11.04.2026 №787 та від 13.05.2026 №1005, належним чином завірену копію додатку1 до наказу від 11.04.2026 №787, належним чином завірену копію додатку1 до наказу від 13.05.2026 №1005 та якщо наявні належним чином завірені копії наказів, якими було продовжену виплату позивачу.

Витребувані докази скерувати на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою - восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя Кухар Н.А.