Ухвала суду № 139056831, 17.08.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/16599/26

провадження № П/380/16753/26

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

17 серпня 2026 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого-судді Кедик М.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", адреса м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, Ел. Пошта Office_lte@lte.lviv.ua, Електронний кабінет є в наявності, ЄДРПОУ 05506460, які полягають у ненаданні відповіді на запит по суті, щодо суспільно значимої інформації;

- зобов`язати Львівське міське комунальне підприємства "Львівтеплоенерго", адреса м. Львів, вул. Д. Апостола, 1, Ел. Пошта Office_lte@lte.lviv.ua, Електронний кабінет є в наявності, ЄДРПОУ 05506460 надати відповідь на інформаційний запит від 27.07.2026 № 19, а саме надати:

- письмове повідомлення, у якому визначено, що ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 станом на момент ліквідації підприємства ЛКП Залізничнетеплоенерго значились як боржники з послуги централізованого теплопостачання;

- надати усі вимоги та позови або інші документи ліквідаційної комісії ЛКП Залізничнетеплоенерго до ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4, ОСОБА_8, які підтверджують наявність боргу за послуги з теплопостачання.

- у разі відсутності запитуваної інформації повідомити про її відсутність.

У позовній заяві позивач вказує ОСОБА_7 як третю особу.

Суд, вирішуючи питання про залучення третьої особи до участі у справі, виходив з такого.

Згідно з ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Аналіз вищезазначеної норми вказує, що підставою для залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору є обґрунтоване передбачення, що рішення суду у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Оскільки, рішення у справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_7 , тому його слід залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення на позовну заяву відповідно до приписів статті 165 КАС України у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Кедик М.В.