Ухвала суду № 139056352, 18.08.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

18 серпня 2026 року Справа № 280/2767/26 м. Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Батрак І.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради (70500, Запорізька область, Пологівський район, м. Оріхів, вул. Шевченка, буд. 11, код ЄДРПОУ 04593250)

про протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулась до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради (далі ВК Оріхівської МР, відповідач) про протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням суду від 28.05.2026 адміністративний позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про визнання протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії задоволений у повному обсязі.

Вказане рішення оскаржене не було та набрало законної сили 30.06.2026.

Проте, у рішенні судом допущено описку в частині зазначення номеру однокімнатної квартири, загальною площею 34,3 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні суду від 28.05.2026 у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описки, допущені в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.05.2026 в адміністративній справі №280/2767/26 ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Оріхівської міської ради про протиправним рішення, його скасування та зобов`язання вчинити певні дії, виклавши додатково по тексту мотивувальної частини та абзаці 3 резолютивної частини щодо об`єкта нерухомого майна - однокімнатної квартири, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.В.Батрак