Рішення № 13905627, 20.01.2011, Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 2-2516/10

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

20.01.2011 Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Чумак Н. О

при секретарі Хачатурян М. Ю.,

за участю

представника позивача Ковш Д.В.,

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача Пшеничного О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 8 в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «Промбудпартнер» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 86/о/08 від 15 серпня 2008 року, -

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» в особі Криворізького відділення звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «Промбудпартнер» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту.

Позовні вимоги з урахуванням уточнень, обґрунтовується тим, що 15 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельною фірмою «Промбудпартнер» був укладений Договір про надання овердрафту за № 86/О/08.

Згідно п. 1.1. Договору про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року «Банк має право здійснювати поточні платежі з поточного рахунку на підставі платіжних документів Клієнта № 26002041030701.980 у разі відсутності на ньому грошових коштів у межах встановленого Банком ліміту. З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав Клієнту кредит за методом овердрафту на суму здійснених Банком платежів (овердрафт) в межах ліміту. Сума ліміту встановлена в розмірі 480 000 гривень та змінюється у порядку, передбаченому Договором. Дебетове сальдо, яке зафіксоване на поточному рахунку на кінець поточного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом».

Відповідно до п. 1.2. Договору про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року «Плата за користування Овердрафтом (процентна ставка) встановлена в розмірі 24,5 % річних та сплачується в порядку, передбаченому п. 4.2. - 4.4. Плата за користування Овердрафтом у випадках, якщо видача та погашення сум в межах ліміту Овердрафту здійснюється протягом одного дня, сплачується у розмірі, встановленому за користування Овердрафтом за один день, та розраховується і сплачується в порядку, передбаченому п. 4.2.- 4.4.».

Ліміт Овердрафту встановлюється строком по 14 серпня 2009 року включно, з встановленням періоду безперервного користування Овердрафтом відповідно до п. 1.8. Договору про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року.

Виконання відповідачем зобов'язань за Договором про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року згідно п.п 6.1. вказаного договору, забезпечується порукою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельної фірми «Промбудпартнер» ОСОБА_2, відповідно до договору поруки, укладеного між Банком та Поручителем.

Умови укладення договору поруки, правові наслідки порушення відповідачем своїх зобов'язань за Договором регулюються чинним законодавством України та договором поруки.

В підтвердження цього був укладений договір поруки № 216П/86/О від 15 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, за умовами якого ОСОБА_2 зобов'язується перед банком відповідати за виконання відповідачем зобов'язань, що випливають з Договору про надання овердрафту № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року, укладеного між банком та відповідачем, а також всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів та інших платежів та умов в тому числі зобов'язань щодо-

- повернення коштів, наданих банком відповідачу згідно Договору про надання овердрафту в строки закінчення визначених Договором про надання овердрафту періодів безперервного користування овердрафтом, а також в строк до 14 серпня 2009 року включно, та інші строки, визначені Договором про надання овердрафту;

- сплати процентів, комісій та інших платежів у сумі і у строки, визначені Договором про надання овердрафту;

- виконання відповідачем інших зобовязань, передбачених Договором про надання овердрафту, на умовах і в строки, визначені Договором про надання овердрафту;

- відшкодування відповідачем будь-яких витрат та збитків банка, повязаних неналежним виконання відповідачем умов Договору про надання овердрафту.

Банк виконав свої зобовязання за Договором про надання овердрафту № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року та надав відповідачеві грошові кошти в сумі 480000 гривень на поповнення обігових коштів. В порушення зобовязань за Кредитним договором відповідач не сплатив банку належні платежі і станом на 26 жовтня 2010 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість у сумі 581011 гривень 76 копійок, з яких:

-460211 гривень 34 копійки основний борг;

-23593 гривні 45 копійок несплачені проценти;

-89091 гривна 87 копійок пеня за порушення строків погашення основного боргу;

-8115 гривень 10 копійок пеня за порушення строків погашення процентів.

Тому позивач і звернувся до суду з позовом про стягнення солідарно з ТзОВ «ВТФ «Промбудпартнер» та ОСОБА_2 581011 гривень 76 копійок, а також судових витрат в сумі 1700 гривень та витрат з інформаційно-технічного забезпечення в розмірі 120 гривень. Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, наполягав на їх задоволенні.

Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача ТО «ВТФ»Промбудпартнер» Пшеничний О.В. позовні вимоги визнали частково, суду пояснили, що вони не заперечують сплатити заборгованість за кредитом, а саме основний борг в сумі 460211 гривень 34 копійки, несплачені проценти в сумі 23593 гривні 45 копійок, але сплачувати пеню за порушення строків погашення основного боргу в сумі 89091 гривна 87 копійок та пеню за порушення строків погашення процентів в сумі 8115 гривень 10 копійок вони сплачувати не згодні, оскільки як пояснили суду вони не згодні з самим розрахунком пені.

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_2, та представника відповідача ТОВ «ВТФ»Промбудпартнер» Пшеничного О.В., дослідивши письмові матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні, 10 серпня 2009 року Відкрите акціонерне товариство «Сведбанк», яке є правонаступником Акціонерного комерційного банку «ТАС Комерц банк», змінило свою назву на Публічне акціонерне товариство «Сведбанк».

АТ «Сведбанк» (публічне) є правонаступником всіх прав та обовязків ВАТ «Сведбанк».

15 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельною фірмою «Промбудпартнер» був укладений Договір про надання овердрафту за № 86/О/08.

Згідно п. 1.1. Договору про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року «Банк має право здійснювати поточні платежі з поточного рахунку на підставі платіжних документів Клієнта № 26002041030701.980 у разі відсутності на ньому грошових коштів у межах встановленого Банком ліміту. З моменту здійснення таких платежів Банк вважається таким, що надав Клієнту кредит за методом овердрафту на суму здійснених Банком платежів (овердрафт) в межах ліміту. Сума ліміту встановлена в розмірі 480 000,00 грн. та змінюється у порядку, передбаченому Договором. Дебетове сальдо, яке зафіксоване на поточному рахунку на кінець поточного дня, вважається заборгованістю за овердрафтом».

Відповідно до п. 1.2. Договору про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року «Плата за користування Овердрафтом (процентна ставка) встановлена в розмірі 24,5 % річних та сплачується в порядку, передбаченому п. 4.2. - 4.4. Плата за користування Овердрафтом у випадках, якщо видача та погашення сум в межах ліміту Овердрафту здійснюється протягом одного дня, сплачується у розмірі, встановленому за користування Овердрафтом за один день, та розраховується і сплачується в порядку, передбаченому п. 4.2.- 4.4.».

Ліміт Овердрафту встановлюється строком по 14 серпня 2009 року включно, з встановленням періоду безперервного користування Овердрафтом відповідно до п. 1.8. Договору про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року.

Виконання відповідачем зобов'язань за Договором про надання овердрафту за № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року згідно п.п 6.1. вказаного договору, забезпечується порукою директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельна фірма Промбудпартнер» ОСОБА_2, відповідно до договору поруки, укладеного між Банком та Поручителем.

Умови укладення договору поруки, правові наслідки порушення відповідачем своїх зобов'язань за Договором регулюються чинним законодавством України та договором поруки.

В підтвердження цього між позивачем та відповідачем був укладений договір поруки № 216П/86/О від 15 серпня 2008 року між ВАТ «Сведбанк» та ОСОБА_2, за умовами якого відповідач ОСОБА_2 зобов'язується перед банком відповідати за виконання відповідачем зобов'язань, що випливають з Договору про надання овердрафту № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року, укладеного між банком та відповідачем, а також всіх додаткових угод, що будуть укладені до нього, в тому числі щодо суми зобов'язань, строків їх виконання, розміру процентів та інших платежів та умов в тому числі зобов'язань щодо -

- повернення коштів, наданих банком відповідачу згідно Договору про надання овердрафту в строки закінчення визначених Договором про надання овердрафту періодів безперервного користування овердрафтом, а також в строк до 14 серпня 2009 року включно, та інші строки, визначені Договором про надання овердрафту;

- сплата процентів, комісій та інших платежів у сумі і у строки, визначені Договором про надання овердрафту;

- виконання відповідачем інших зобовязань, передбачених Договором про надання овердрафту, на умовах і в строки, визначені Договором про надання овердрафту;

- відшкодування відповідачем будь-яких витрат та збитків банка, повязаних неналежним виконання відповідачем умов Договору про надання овердрафту.

Банк виконав свої зобовязання за Договором про надання овердрафту № 86/О/08 від 15 серпня 2008 року та надав відповідачеві грошові кошти в сумі 480000 гривень на поповнення обігових коштів.

В порушення зобовязань за кредитним договором відповідач не сплатив банку належні платежі і станом на 26 жовтня 2010 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість у сумі 581011 гривень 76 копійок, з яких

-460211 гривень 34 копійки основний борг;

-23593 гривні 45 копійок несплачені проценти;

-89091 гривна 87 копійок пеня за порушення строків погашення основного боргу;

- 8115 гривень 10 копійок пеня за порушення строків погашення процентів.

Посилання відповідача ОСОБА_2 та представника відповідача Пшеничного О.В. на те, що позивачем неправильно нараховується пеня за порушення строків погашення основного боргу та пеня за порушення строків погашення процентів суд не бере до уваги оскільки порядок і строки нарахування та сплати процентів за кредитним договором та нарахування пені провадиться згідно з п.4.3,4.4. та 5.1 кредитного договору.

Згідно ч.1 ст.526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Із зазначених підстав вимоги позивача про стягнення з відповідачів 581011 гривень 76 копійок заборгованості за кредитним договором є доведеними та такими, що підлягають задоволенню.

Крім того позивачем заявлені вимоги про відшкодування витрат по сплаті судових витрат та витрат на ІТЗ. Згідно ст.88 Цивільного процесуального кодексу України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених судових витрат у розмірі 1700 гривень судового збору та 120 гривень -ІТЗ також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача у повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,ст.ст.16, 525-526, 610-611,612, 624, 625, 626, 1048, 1049, 1050, 1054, 1055 Цивільного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «Промбудпартнер» про стягнення заборгованості за договором про надання овердрафту № 86/0/08 від 15 серпня 2008 року задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельної фірми «Промбудпроект» в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Сведбанк» /м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 44 а, код ЄДРПОУ 19356840 ) з відповідача ОСОБА_2 (50000, АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІНН НОМЕР_1) та відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТФ «Промбудпартнер» (ЄДРПОУ 33759064, п/р в АТ «Сведбанк» (публічне), № 26002041030701, МФО 300164, юридична адреса: м. Кривий Ріг, вул. Ньютона 38/64) заборгованість в сумі 581011 гривень, в тому числі заборгованість по кредиту 460211 гривень 34 копійки, сума несплачених процентів 23593 гривні 45 копійок, пеня за порушення строків погашення основного боргу 89091 гривна 87 копійок, пеня за порушення строків погашення процентів в сумі 8115 гривень 10 копійок та судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень,120 (сто двадцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового розгляду справи, а всього стягнути на користь позивача 582831 гривню 76 копійок.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги.

Суддя:Н. О. Чумак