Рішення № 139055222, 14.08.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.08.2026
Номер справи
160/17154/26
Номер документу
139055222
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2026 року Справа № 160/17154/26 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рянської В.В.,

за участю: секретаря судового засідання Любої Н.Р.,

представника позивача Мурченка Є.О. в режимі відеоконференції,

представника відповідача Губського В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпрі у порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, подана її представником - адвокатом Мурченком Євгенієм Олександровичем, у якій позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.02.2026 № 0102832408, № 0102802408, № 0102842408 № 0102812408.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що висновки акта документальної позапланової невиїзної перевірки з питань достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору ОСОБА_1 за період з 01.01.2023 до 31.12.2023 про порушення позивачем вимог Податкового кодексу України, на підставі якого прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, не відповідають дійсним обставинам. Базою оподаткування іноземних доходів як об`єкта оподаткування, є кошти, що були зараховані на розрахунковий рахунок платника податків. ОСОБА_1 не було отримано на розрахунковий рахунок грошові кошти від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd». В акті перевірки відповідач не посилався на жодні первинні документи, які досліджувалися під час проведення відповідної перевірки. З урахуванням переліку документів, використаних під час перевірки, фактично відповідачем було проведено камеральну податкову перевірку, а не документальну невиїзну податкову перевірку. При проведенні документальної позапланової невиїзної перевірки відповідачем було використано лише інформацію з ІКС «Податковий борг», ЦБД ДРФО ДПС України, Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек та лист ДПС України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025. У вказаному листі ДПС України зазначено, що інформація яка міститься в ньому, була надана відповідачу для відпрацювання, та у разі підтвердження фактів порушень вимог законодавства, контроль, за додержанням якого покладено на органи ДПС, невиконання ними податкового обов`язку щодо декларування одержаних доходів та сплати належних сум податків і зборів до бюджету належить вжити заходів щодо проведення документальних перевірок. Позивач з 2022 року постійно перебуває за кордоном разом із чоловіком та сином, тому не отримувала особисто копію наказу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області № 7378-п від 05.12.2025 про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки. ОСОБА_1 має статус іноземця під тимчасовим захистом Чорногорії, в громаді Будва, починаючи з 13.03.2025, перебуває на обліку як податковий резидент та відповідно має життєві інтереси в Республіці Чорногорія. Отже, позивач не є податковим резидентом України. 30.01.2025 позивач була знята із зареєстрованого місця проживання у м. Дніпро. З 01.01.2023 до 31.12.2023 позивач не була працевлаштована, не перебувала у статусі фізичної особи-підприємця та не була учасником/засновником будь-якого товариства та/або підприємства, відповідно, у неї відсутня можливість надати необхідні документи щодо повноти нарахування та своєчасності сплати податку на доходи фізичних осіб та військового збору, або інші документи, що підтверджують дані податкових декларацій, фінансову, статистичну та іншу звітність, первині та інші документи, які використовувалися в бухгалтерському та податковому обліку. Відповідачем не вживалися жодні заходи щодо встановлення факту отримання позивачем доходів, у тому числі і від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd». Саме банківські виписки, платіжні інструкції підтверджують факт отримання коштів відповідною особою. У пункті 1.6.1 акта перевірки зазначено, що згідно з відомостями інформаційних баз Державної податкової служби України у платника податків - фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у періоді, за який проводилась перевірка, відсутні рахунки у банківських установах. Позивач зазначає, що в період з 01.01.2023 до 31.12.2023 нею не було отримано доходів з джерел за межами України. За період 2023 року позивач мала відкритий рахунок лише у АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (monobank), у банківській виписці за яким відсутня інформація про надходження коштів від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd». Відповідачем документально не доведено отримання позивачем доходу, який підлягає включенню до загального річного оподатковуваного доходу платника податку у 2023 році. Позивач вважає, що у відповідача були відсутні підстави для застосування до неї штрафних санкцій.

Ухвалою від 23.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 22.07.2026, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

06.07.2026 до суду надійшов відзив, у якому відповідач просив відмовити в задоволенні позову. Зазначив, що Державною податковою службою України у порядку, передбаченому Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на дохід і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993, (далі Конвенція про усунення подвійного оподаткування) від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії Податкової та митної служби Його Величності отримано податкову інформацію щодо доходів, які отримали громадяни України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі «OnlyFans» за 2023 рік. У зв`язку з надходженням податкової інформації про отримання фізичною особою платником податків ОСОБА_1 доходів, які підлягають декларуванню, відповідачем було складено запит відповідно до п.73.3 ст.73 Податкового кодексу України та направлено на адресу позивача відповідно до пп.73.3.1 п.73.3 ст.73 Податкового кодексу України засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення у порядку, визначеному ст. 42 Податкового кодексу України, про надання податкових декларацій про майновий стан і доходи за 2023 рік, надання документів та пояснень щодо отриманих з джерел за межами України доходів. Позивачем на запит відповідача від 03.10.2025 № 84270/6/04-36-24-10-14 не надано документи та пояснення. Копію наказу ГУ ДПС у Дніпропетровській області про проведення перевірки від 05.12.2025 № 7378-п, а також письмове повідомлення про дату початку та місце проведення перевірки від 05.12.2025 № 1993 було надіслано в Електронний кабінет платника у порядку, визначеному ст. 42 Податкового кодексу України. Листи в Електронний кабінет доставлено 05.12.2025. До відповідача надійшла інформація від Державної податкової служби України листом № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025 (вх. ГУ ДПС № 5895/8 від 09.09.2025), яку отримано від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією про усунення подвійного оподаткування, щодо одержання доходів фізичними особами резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі «OnlyFans» за 2023 рік. Відповідно до отриманої інформації на користь фізичної особи платника податків ОСОБА_1 протягом 2023 року надійшли грошові перекази на загальну суму 155700,00 дол. США, які згідно з нормами Податкового кодексу України підлягають включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу та відображенню платником податків в річній податковій декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік. Перевіркою встановлено, що фізичною особою платником податків ОСОБА_1 занижено суму доходів, отриманих з джерел за межами України, всього за 2023 рік на 5 913 859,68 грн, та донараховано за 2023 рік: податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1 064 494,74 грн (5 913 859,68 х 18 % = 1 064 494,74 грн); військовий збір у розмірі 88 707,90 грн (5 913 859,68 х 1,5% = 88 707,90 грн). Податкові повідомлення-рішення від 24.02.2026 роу № 0102812408, № 0102832408 винесені правомірно, оскільки за результатами перевірки було виявлено несплату позивачем податку на доходи фізичних осіб та військового збору. Перевіркою встановлено неподання позивачем податкової декларації за 2023 рік, у зв`язку з чим було винесено податкове повідомлення-рішення від 24.02.2026 № 0102802408. Позивачем не надано підтверджуючі документи на запит відповідача щодо отримання у 2023 році доходу від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd», що стало підставою для винесення податкового повідомлення-рішення від 24.02.2026 № 0102842408. Інформація, отримана від компетентних органів іноземних держав відповідно до міжнародних договорів, що містять положення про обмін інформацією для податкових цілей, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або укладених на їх підставі міжвідомчих договорів, є податковою інформацією, а тому використовується контролюючими органами як підстава для проведення документальних перевірок. Лист Державної податкової служби України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025 з наданням відомостей щодо загальної кількості та вартості транзакцій в доларах США, отриманих від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо одержання доходів від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі «OnlyFans», відповідно до якого позивач отримала доходи від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі «OnlyFans» в 2023 році в сумі 155 700,00 доларів США, який підлягає обов`язковому річному декларуванню та самостійному визначенню і сплаті до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору, є належною податковою інформацією, що свідчила про можливі порушення платником податків податкового законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Починаючи з 27.05.2022 і на період дії воєнного стану мораторій щодо незастосування штрафних санкцій, зокрема, за порушення вимог законодавства в частині нарахування, декларування та сплати податків, зборів, платежів, не застосовується.

07.07.2026 надійшло клопотання відповідача про долучення доказів: листа Державної податкової служби України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025 (вх. ГУ ДПС №5895/8 від 09.09.2025), що містить інформацію, яку отримано від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією про усунення подвійного оподаткування, щодо одержання доходів фізичними особами резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі «OnlyFans» за 2023 рік; листа компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, який містить інформацію щодо одержання доходів фізичними особами резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі «OnlyFans» за 2023 рік з перекладом.

21.07.2026 до суду надійшла подана представником позивача заява про визнання неналежним та недопустимим доказом поданого відповідачем офіційного перекладу, посвідченого приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М.О., зареєстрованого в реєстрі за № 1021, українською мовою листа компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, та проведення підготовчого судового засідання, призначеного на 22.07.2026 за відсутності представника позивача у зв`язку з його зайнятістю в судовому засіданні в іншому суді. У заяві зазначено, що повноваження ГУ ДПС у Дніпропетровській області поширюються виключно на Дніпропетровську область, тоді як нотаріальний переклад посвідчений приватним нотаріусом Чернівецького міського нотаріального округу Чернівецької області Хоменко М.О. В описовій частині акта перевірки не міститься інформації та/або посилань на використання Додатку 1 Листа від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії під час проведення перевірки. Лист № 504/IKO/5 від 10.03.2025 з його нотаріальним перекладом не містить жодної інформації про отриманні доходи позивачем, так само як і не містить жодної інформації про позивача як платника, який отримував будь-які доходи. Для підтвердження факту отримання позивачем доходу та законності донарахування податкових зобов`язань необхідно встановити всі факти таких платежів (транзакцій) з їх точною датою. З огляду на те, що офіційний курс гривні до долара США, встановлений Національним банком України, змінюється щоденно, визначення суми загального оподатковуваного доходу в гривневому еквіваленті без встановлення точної дати здійснення кожної з транзакції є математично та юридично неможливим. Застосування відповідачем будь-якого усередненого курсу, курсу на кінець звітного періоду або курсу на довільно обрану дату є прямим порушенням імперативних приписів п. 164.4 ст. 164 ПК України. Розрахунок податкових зобов`язань не може ґрунтуватися на припущеннях або абстрактних річних розрахунках. Встановлення фактів отримання доходу у валюті можливе виключно на підставі сукупності первинних документів, що відображають суть операції, точну дату, суму та спосіб платежу. Такими первинними документами можуть бути, зокрема, виписки з банківських рахунків платника коштів та їх отримувача, виписки з електронного гаманця або систем міжнародних переказів.

22.07.2026 надійшло клопотання відповідача про долучення доказів: Додатку 1 і Додатку 2 до листа Державної податкової служби України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025 (вх. ГУ ДПС № 5895/8 від 09.09.2025), що містить інформацію, яку отримано від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії у порядку, передбаченому Конвенцією про усунення подвійного оподаткування, щодо одержання доходів фізичними особами резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі «OnlyFans» за 2023 рік.

Підготовче засідання 22.07.2026 було відкладено до 03.08.2026 за клопотанням представника відповідача для подання до суду клопотання про витребування доказів.

24.07.2026 до суду надійшло подане представником позивача заперечення на клопотання відповідача про долучення доказів, у якому він просив визнати неналежними та недопустимими доказами подані відповідачем витяг з інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно ОСОБА_1 (Додаток 1), витяг з інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно ОСОБА_1 (Додаток 2). Зазначив, що у витягах з інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно Лисенко Євгенії Додаток 1, Додаток 2 відсутня будь-яка інформація щодо отримання позивачем вказаного доходу за створення контенту на платформі «OnlyFans» за 2023 рік. Назва вказаних документів зазначена українською мовою, а зміст - англійською мовою. Наданий відповідачем лист № 504/IKO/5 від 10.03.2025 від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії з перекладом не містив Витягів із інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно ОСОБА_1 (Додаток 1, Додаток 2).

28.07.2026 надійшла заява представника позивача - адвоката Мурченка Є.О. про участь у судовому засіданні, призначеному на 03.08.2026, та в інших судових засіданнях, що будуть призначені у цій справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Ухвалою від 29.07.2026 було задоволено вказану заяву.

03.08.2026 надійшло подане представником позивача клопотання про долучення доказів тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.07.2026 у справі № 160/36507/25.

03.08.2026 до суду надійшли додаткові пояснення відповідача, у яких зазначено, що наданий до суду нотаріально засвідчений переклад листа компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії виконаний на замовлення територіального підрозділу ДПС України - Головного управління ДПС у Чернівецькій області. У ГУ ДПС у Дніпропетровській області відсутня можливість самостійно забезпечити здійснення перекладу відповідного документа у зв`язку з обмеженим фінансуванням та дотримання вимог бюджетного законодавства, тому контролюючим органом було отримано офіційний нотаріально засвідчений переклад листа Компетентного органу Сполученого Королівства від ГУ ДПС у Чернівецькій області. Дані зі стовпчиків, де зазначено електронну пошту, дату народження, рік, суму отриманих коштів, не можуть бути дослівно перекладені українською мовою. У додатку 2 зазначено суб`єкта господарювання, що виплачував дохід Fenix International LTD, у стовпчику Num Trans зазначено кількість транзакцій, а в стовпчику Total _ Value вказано загальну суму отриманих користувачем коштів. Отже, згідно з додатками до листа британський суб`єкт господарювання «Fenix International Ltd», який є власником платформи «OnlyFans», здійснював грошові перекази на користь позивача. Цей документ є офіційним, містить персональні дані позивача, отриманий у порядку, передбаченому ратифікованою Конвенцією між Урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на доход і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993, та є достатньою підставою для висновків податкового органу. Крім того, платформа «OnlyFans» передбачає сувору процедуру ідентифікації та верифікації. Платник податків може відкривати необмежену кількість рахунків/електронних гаманців, тощо у будь-яких міжнародних фінансових установах. Банківські виписки щодо рахунків в українських банках не можуть вважатися належним спростуванням висновків контролюючого органу, оскільки не виключають можливості отримання коштів через інші рахунки, іноземні банки, електронні платіжні системи чи інші фінансові інструменти.

Ухвалою суду від 03.08.2026 було закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 14.08.2026.

13.08.2026 надійшли додаткові пояснення відповідача, у яких він просив врахувати під час ухвалення судового рішення у цій справі висновки Верховного Суду, викладені в постанові від 06.08.2026 у справі № 600/2950/25-а.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги з підстав, наведених у позовній заяві та заявах з процесуальних питань.

Представник відповідача у судовому засіданні заперечував проти позовних вимог з підстав, наведених у відзиві та додаткових поясненнях.

Заслухавши представників сторін, дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що до ГУ ДПС у Дніпропетровській області від ДПС України надійшов лист за № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025 з інформацією, яку надано компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, у порядку, передбаченому Конвенцією між урядом України і Урядом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії про усунення подвійного оподаткування та запобігання податковим ухиленням стосовно податків на дохід і на приріст вартості майна, яка набула чинності 11.08.1993 (далі - Конвенція), щодо одержання доходів фізичними особами - резидентами України від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans за 2023 рік (додаток 1 до цього листа окремо для кожного територіального органу ДПС) для відпрацювання доведених цим листом платників податків.

Доданий до клопотання відповідача від 06.07.2026 нотаріально засвідчений переклад з англійської мови на українську інформації, яку надано компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії, зареєстрованої у Державній податковій службі України за вх. № 504/ІКО/5 від 10.03.2025, не містить інформації стосовно ОСОБА_1 .

До клопотання відповідача від 22.07.2026 додано Витяг з інформації, наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно ОСОБА_1 (Додаток 1), Витяг з інформації наданої компетентним органом Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії стосовно ОСОБА_1 (Додаток 2), на які накладено кваліфікований електронний підпис представника відповідача, у яких міститься інформація про надходження на електронний гаманець 155 700,00 дол. США.

ГУ ДПС у Дніпропетровській області листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення на адресу зареєстрованого до 30.01.2025 місця проживання ОСОБА_1 було надіслано запит № 84270/6/04-36-24-10-14 від 03.10.2025. У запиті зазначено про отримання податкової інформації від компетентного органу Сполученого Королівства Великої Британії та Північної Ірландії щодо одержання доходів фізичною особою резидентом України ОСОБА_1 від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі Only Fans за 2023 рік на загальну суму 155700,00 доларів США. Відповідно до вимог підпунктів 20.1.2, 20.1.4 пункту 20.1 статті 20, підпункту 73.3.1 пункту 73.3 статті 73 та підпункту 78.1.1 пункту 78.1. статті 78 ПК України, з метою правильності визначення повноти сплати податків з доходів фізичних осіб, військового збору, відповідач просив надати інформацію та її документальне підтвердження з вищенаведених питань, підтвердження щодо отриманих доходів, сплати відповідних податків і зборів протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту, а саме: документи про отримання доходу; довідка від державного органу країни (де отримувався іноземний дохід) про суму сплаченого податку та збору, а також про базу та/або об`єкт оподаткування (з нотаріально посвідченим перекладом на українську (державну) мову); платіжні доручення, касові ордери, банківські виписки про рух коштів, розрахункові документи при безготівкових розрахунках, які підтверджують дату та суму отриманого іноземного доходу за 2023 рік. Запит підписано уповноваженою особою, містить печатку ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

Вказане поштове відправлення було повернуто до ГУ ДПС у Дніпропетровській області 07.11.2025 з довідкою Укрпошти про причину повернення за закінченням терміну зберігання.

27.11.2025 ОСОБА_1 було подано заяву про бажання отримувати документи через Електронний кабінет.

На підставі пп.19-1.1.1 п. 19-1.1 ст.19-1, пп.20.1.4 п.20.1 ст.20, пп. 75.1.2 п. 75.1 ст. 75, пп.78.1.1, п. 78.1.2, п. 78.1 ст. 78, ст. 79, пп.69.35-1 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України та у зв`язку з отриманням інформації щодо одержаного доходу в 2023 році фізичною особою - платником податків ОСОБА_1 від «Fenix International Ltd» (Великобританія) за створення контенту на платформі Only Fans, ГУ ДПС у Дніпропетровській області видано наказ № 7378-п від 05.12.2025 «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 » з 05.01.2026 тривалістю 2 робочих дні за період з 01.01.2023 до 31.12.2023 з метою достовірності, повноти нарахування та своєчасності сплати до бюджету податку на доходи фізичних осіб та військового збору.

Повідомлення від 05.12.2025 № 1993 та копію наказу було доставлено в Електронний кабінет позивача 05.12.2025, що підтверджується квитанціями.

За результатами перевірки складено акт № 54/04-36-24-08/ НОМЕР_1 від 13.01.2026, яким встановлено порушення фізичною особою платником податків ОСОБА_1 :

пп.49.18.4 п.49.18 ст.49, пп. 170.11.1 п. 170.11 ст. 170, п. 176.1 ст. 176, п.179.1 ст. 179 Податкового кодексу України, а саме: неподання податкової декларацій про майновий стан і доходи за 2023 рік;

пп.163.1.3 п.163.1 ст.163, пп.164.2.20 п.164.2 ст.164, пп.168.2.1 п.168.2 ст.168, пп. 170.11.1 п.170.11 ст.170 з урахуванням п.167.1 ст.167 Податкового кодексу України, а саме: внаслідок заниження загального річного оподатковуваного доходу шляхом недекларування у 2023 році доходу, отриманого з джерел за межами України, донараховано податкові зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб за 2023 рік на суму 1 064 494,74 грн;

пп.1.2, пп.1.3 п.16-1 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України, а саме: внаслідок заниження загального річного оподатковуваного доходу шляхом недекларування у 2023 році доходу, отриманого з джерел за межами України, донараховано податкові зобов`язання з військового збору за 2023 рік на суму 88707,90 грн;

пп. 73.3.3 п. 73.3 ст. 73 Податкового кодексу України в частині неподання інформації та документів, визначених у запиті ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 84270/6/04-36-24-10-14 від 03.10.2025.

В акті зазначено, що фізична особа резидент ОСОБА_1 перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровський ДПІ як фізична особа-платник податків. Податкова адреса платника податків за даними ІКС «Податковий блок»: АДРЕСА_1 . Вказано, що під час перевірки в інформаційних базах Державної податкової служби України відсутня інформація про наявність у ФОПП ОСОБА_1 рахунків у банках та інших фінансових установах. Згідно з отриманою інформацією на користь фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 у 2023 році надійшли грошові перекази у сумі 155700,00 дол. США, що становить 5913859,68 грн (отриманий дохід розраховано по курсу валюти Національного банку України станом на 31.12.2023 37,9824 грн за 1 дол. США). Платником податків ОСОБА_1 за період, що перевірявся, податкова декларація за 2023 рік до ГУ ДПС не подавалась. ОСОБА_1 не надано на запит ГУ ДПС № 84270/6/04-36-24-10-14 від 03.10.2025 декларацію про майновий стан і доходи за 2023 рік, інформацію та підтверджуючі документи щодо отримання у 2023 році доходу. Оскільки платником дата отримання іноземних доходів документально не підтверджена, під час перевірки при перерахуванні суму доходу у гривнях, отриманого ФОПП ОСОБА_1 за 2023 рік, ГУ ДПС застосовано валютний курс НБУ, що діяв на 31 грудня звітного року. У зв`язку з отриманням у 2023 році доходу з джерел за межами України у розмірі 5913859,68 грн донараховано за 2022 рік: податок на доходи фізичних осіб у розмірі 1064494,74 грн (5913859,68 x 18 % = 1064494,74), військовий збір у розмірі 88707,90 грн (5913859,68 x 1,5% = 88707,90).

Примірник акта перевірки було доставлено в Електронний кабінет позивача 15.01.2026.

Платником податків надані заперечення від 29.01.2026 (вх. ГУ ДПС № 13356/6 від 05.02.2026) на акт перевірки від 13.01.2026 № 54/04-36-24-08/3209310428. За результатами розгляду заперечень прийнято рішення про залишення висновків акта перевірки без змін.

ГУ ДПС у Дніпропетровській області на підставі акта перевірки 24.12.2026 прийнято податкові повідомлення-рішення:

№ 0102832408, яким згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58 глави 4 розділу II, пункту 123.2 статті 123 з урахуванням пп. 69.37 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Перехідних положень Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 133061,85 грн, з них за податковим зобов`язанням 88707,90 грн, за штрафними санкціями 44353,95 грн (50%), зазначено, що перевіркою встановлено, що ФОПП ОСОБА_1 у 2023 році отримала доходи з джерел за межами України від «Fenix International Ltd» (Велика Британія) за створення контенту на платформі OnlyFans у розмірі 5 913 859,68 грн, які підлягають включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу та відображенню платником податків у річній податковій декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік, та з яких не сплачено військовий збір;

№ 0102802408, яким на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 і пункту 120.1 статті 120 Податкового кодексу України застосовано штрафні санкції за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 1020,00 грн, зазначено, що ФОПП ОСОБА_1 у 2023 році отримала дохід з джерел за межами України від «Fenix International Ltd» (Велика Британія) за створення контенту на платформі OnlyFans у розмірі 5 913 859,68 грн, який підлягає включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу та відображенню платником податків в річній податковій декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік, але не подала до контролюючого органу податкову декларацію про майновий стан і доходи за 2023 рік (строк надання за 2023 рік з 01.01.2024 до 01.05.2024);

№ 0102842408, яким на підставі підпункту 54.3.3 пункту 54.3 статті 54 і абз. 4 пункту 121.2 статті 121, п. 11 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України застосовано до позивача штрафні санкції за платежем адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 8647,00 грн, зазначено, ОСОБА_1 не надано документи на запит ГУ ДПС у Дніпропетровській області № 84270/6/04-36-24-10-14 від 03.10.2025 за період з 01.01.2023 по 31.12.2023;

№ 0102812408, яким згідно з підпунктом 54.3.2 пункту 54.3 статті 54, пунктом 58.1 статті 58 глави 4 розділу II, пункту 123.2 статті 123, з урахуванням пп. 102.2.1 п. 102.2 ст. 102, п. 69.37 п.69 підрозділу 10 розділу ХХ Податкового кодексу України збільшено суму грошового зобов`язання за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, на суму 1596742,11 грн, з них за податковим зобов`язанням 1064494,74 грн, за штрафними санкціями 532247,37 грн, зазначено, що ФОПП ОСОБА_1 у 2023 році отримала доходи з джерел за межами України від «Fenix International Ltd» (Велика Британія) за створення контенту на платформі OnlyFans у розмірі 5 913 859,68 грн, які підлягають включенню до загального місячного (річного) оподатковуваного доходу та відображенню платником податків в річній податковій декларації про майновий стан і доходи за 2023 рік, та з яких не сплачено податок з доходів фізичних осіб.

Податкові повідомлення-рішення було доставлено в Електронний кабінет позивача 24.02.2026.

Рішенням Державної податкової служби України № 12471/6/99-00-06-01-02-06 від 14.05.2026 вказані податкові повідомлення-рішення залишено без змін, а скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення.

Надаючи оцінку спірним правовідносинам, що виникли між сторонами, суд зазначає таке.

Положеннями частини другої статті 19 Конституції України визначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, регулює Податковий кодекс України, який, зокрема, визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства.

Відповідно до пп.19-1.1.1 п.19-1.1 ст.19-1 Податкового кодексу України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, виконують такі функції, крім особливостей, передбачених для державних податкових інспекцій статтею 19-3 цього Кодексу: здійснюють адміністрування податків, зборів, платежів, у тому числі проводять відповідно до законодавства перевірки та звірки платників податків.

Згідно з пп.20.1.4 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право: проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Пунктом 75.1 статті 75 ПК України передбачено, що контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки.

За змістом підпункту 75.1.2 пункту 75.1 статті 75 ПК України документальною перевіркою вважається перевірка, предметом якої є своєчасність, достовірність, повнота нарахування та сплати усіх передбачених цим Кодексом податків та зборів, а також дотримання валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, дотримання роботодавцем законодавства щодо укладення трудового договору, оформлення трудових відносин з працівниками (найманими особами) та яка проводиться на підставі податкових декларацій (розрахунків), фінансової, статистичної та іншої звітності, регістрів податкового та бухгалтерського обліку, ведення яких передбачено законом, первинних документів, які використовуються в бухгалтерському та податковому обліку і пов`язані з нарахуванням і сплатою податків та зборів, виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також отриманих в установленому законодавством порядку контролюючим органом документів та податкової інформації, у тому числі за результатами перевірок інших платників податків.

Відповідно до підпункту 78.1.1 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав: отримано податкову інформацію, що свідчить про порушення платником податків валютного, податкового законодавства, законодавства у сфері запобігання та протидії легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, якщо платник податків не надасть пояснення та їх документальні підтвердження на обов`язковий письмовий запит контролюючого органу, в якому зазначаються порушення цим платником податків відповідно валютного, податкового та іншого не врегульованого цим Кодексом законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом 15 робочих днів з дня, наступного за днем отримання запиту.

За змістом підпункту 78.1.2 пункту 78.1 статті 78 ПК України документальна позапланова перевірка здійснюється за наявності хоча б однієї з таких підстав: платником податків не подано в установлений законом строк податкову декларацію, розрахунки, звітність для податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до пункту 39.4 статті 39 цього Кодексу, якщо їх подання передбачено законом.

Згідно з пунктом 78.4 статті 78 ПК України про проведення документальної позапланової перевірки керівник (його заступник або уповноважена особа) контролюючого органу приймає рішення, яке оформлюється наказом.

Відповідно до пункту 79.2 статті 79 ПК України документальна позапланова невиїзна перевірка проводиться посадовими особами контролюючого органу виключно на підставі рішення керівника (його заступника або уповноваженої особи) контролюючого органу, оформленого наказом, та за умови вручення платнику податків (його представнику) у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу, копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення такої перевірки.

У разі надіслання (вручення) відповідно до статті 42 цього Кодексу платнику податків (його представнику) копії наказу про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки та письмового повідомлення про дату початку та місце проведення позапланової невиїзної перевірки, шляхом надсилання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення документальна позапланова невиїзна перевірка (крім перевірки, визначеної статтею 200 цього Кодексу) розпочинається не раніше 30 календарного дня з дати надсилання такого повідомлення та копії наказу.

Виконання умов цієї статті надає посадовим особам контролюючого органу право розпочати проведення документальної невиїзної перевірки.

Право платника оскаржувати рішення контролюючого органу про проведення перевірки стосовно нього не залежить від виду перевірки. Реалізація такого права за відсутності обов`язку у контролюючого органу повідомляти про перевірку до її проведення була б неможливою.

Сам вид перевірки (позапланова невиїзна), без надання платнику податків права на подання відповідних пояснень та документів, що стосуються предмету перевірки, позбавляє контролюючий орган можливості об`єктивно здійснити аналіз законності діяльності такого платника й дійти обґрунтованих висновків стосовно податкового правопорушення.

Крім того, незважаючи на проголошену пунктом 79.3 статті 79 ПК України необов`язковість присутності платника податків під час проведення документальних невиїзних перевірок, останній не позбавлений такого права.

Такий висновок узгоджується з приписами підпункту 17.1.6 пункту 17.1 статті 17 названого Кодексу, який встановлює, що платник податків має право бути присутнім під час проведення перевірок та надавати пояснення з питань, що виникають під час таких перевірок, ознайомлюватися та отримувати акти (довідки) перевірок, проведених контролюючими органами, перед підписанням актів (довідок) про проведення перевірки, у разі наявності зауважень щодо змісту (тексту) складених актів (довідок) підписувати їх із застереженням та подавати контролюючому органу письмові заперечення в порядку, встановленому цим Кодексом.

При цьому, відповідно до пункту 42.2 статті 42 ПК України документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Згідно з пунктом 42.5. ПК України у разі якщо платник податків не подав заяву про бажання отримувати документи через електронний кабінет, листування з платником податків здійснюється шляхом надіслання за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручаються платнику податків (його представнику).

У разі якщо пошта не може вручити платнику податків документ у зв`язку з відсутністю за місцезнаходженням посадових осіб платника податків, їхньою відмовою прийняти документ, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, документ вважається врученим платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причини невручення.

Згідно з абзацами першим, другим пункту 45.1 статті 45 ПК України платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі.

Відповідно до пунктів 1, 2 Положення про реєстрацію фізичних осіб у Державному реєстрі фізичних осіб - платників податків, затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 29.09.2017 № 822, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25 жовтня 2017 за №1306/31174 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) фізичні особи - платники податків зобов`язані подавати до контролюючих органів відомості про зміну даних, які вносяться до Облікової картки або Повідомлення (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і мають відмітку у паспорті), протягом місяця з дня виникнення таких змін шляхом подання Заяви за формою № 5ДР (додаток 12) або Заяви за формою № 5ДРП (додаток 13) відповідно.

Фізичні особи подають зазначені заяви особисто або через представника до контролюючого органу за своєю податковою адресою (місцем проживання), а у разі зміни місця проживання - до контролюючого органу за новим місцем проживання. Фізичні особи, які тимчасово перебувають за межами населеного пункту проживання, подають зазначені заяви особисто або через представника до будь-якого контролюючого органу.

Отже, контролюючий орган вправі розраховувати на актуальність (відповідність) даних облікової картки та, відповідно, у випадку недотримання платником податків приписів закону та невиконання обов`язку інформувати податковий орган про зміну своїх персональних даних, платник податків має нести ризик настання негативних наслідків такої поведінки.

Як зазначено у позовній заяві та підтверджується матеріалами справи, 30.01.2025 позивача було знято із зареєстрованого місця проживання у м. Дніпро, яке вказано її податковою адресою. З 13.03.2025 позивач мала статус іноземця під тимчасовим захистом у Чорногорії, що підтверджується довідкою № 15-UPI-132/25/1000435/2 від 13.03.2025, дійсною до 04.03.2026.

Електронний кабінет було зареєстровано позивачем після направлення запиту контролюючого органу.

Відповідно до пункту 1.9 акта про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 54/04-36-24-08/3209310428 від 13.01.2026 під час перевірки було використано: відомості з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів та утриманих податків, про реєстраційні дані фізичної особи-платника податків; лист ДПС України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025 (вх. № 5895/8 від 09.09.2025) щодо обсягів доходів, одержаних ФОПП ОСОБА_1 від британського суб`єкта господарювання «Fenix International Ltd» за створення контенту на платформі OnlyFans за 2023 рік; лист ГУ ДПС у Дніпропетровській області від 03.10.2025 № 84270/6/04-36- 24-10-14 на адресу ФОПП ОСОБА_1 ; службовий лист від 19.11.2025 № 46176/04-36-24-10-15 від Правобережного відділу податків і зборів з фізичних осіб та проведення камеральних перевірок управління оподаткування фізичних осіб ГУ ДПС у Дніпропетровській області; інформація з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо фізичної особи ОСОБА_1 ; Відомості, що містяться в інформаційних базах ДПС України та інша наявна інформація.

В акті перевірки відсутня інформація про використання під час її проведення первинних документів за відповідний звітний період.

Відповідно до пункту 2 Розділу ІІ Порядку оформлення результатів документальних перевірок дотримання законодавства України з питань державної митної справи, податкового, валютного та іншого законодавства платниками податків, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 20.08.2015 № 727, акт документальної перевірки - документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки та відображає її результати; довідка документальної перевірки - документ, який підтверджує факт проведення документальної перевірки та відображає її результати і є носієм доказової інформації про невстановлення фактів порушень вимог податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи.

Згідно з пунктом 5 Розділу ІІ зазначеного Порядку, факти виявлених порушень податкового, валютного та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, викладаються в акті документальної перевірки чітко, об`єктивно та повною мірою з посиланням на первинні документи, регістри податкового та бухгалтерського обліку, фінансової та іншої звітності, інші документи, пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, ведення/складання яких передбачено законодавством, або отримані від інших суб`єктів господарювання, органів державної влади, у тому числі іноземних держав, правоохоронних органів, а також податкову інформацію, що підтверджує наявність зазначених фактів.

Обов`язково наводиться в акті документальної перевірки інформація щодо фактів та обставин, які підтверджують та доводять наявність вини платника податків (з детальним їх описом; дослідженням, яке доводить, що платник податків мав можливість для дотримання правил та норм, встановлених Податковим кодексом, проте не вжив достатніх заходів для їх дотримання; документами та інформацією, яка підтверджує наявність вини платника податків), а також інформація щодо пом`якшуючих обставин або обставин, що звільняють від фінансової відповідальності платника податків.

Відповідач визначив дохід позивача за 2023 рік виключно на підставі листа Державної податкової служби України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025, відомості з якого він визнав достатніми для висновку про те, що позивач отримала доходи з джерел за межами України у 2023 році в сумі 155700 дол. США.

У листі Державної податкової служби України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025 вказано про необхідність при опрацюванні отриманої інформації врахувати рекомендації, викладені у листі Державної податкової служби України № 27331/7/99-00-24-04-03-07 від 02.10.2024.

Крім інформації з листа Державної податкової служби України № 21688/7/99-00-24-04-03-07 від 05.09.2025, акт про результати документальної позапланової невиїзної перевірки № 54/04-36-24-08/3209310428 від 13.01.2026 не містить відомостей про документи про фінансово-господарську діяльність позивача, отримані нею доходи та видатки, чи іншу інформацію, що може слугувати підставою до обчислення податків, зборів, платежів, та з якої б достовірно можна було встановити порушення позивачем вимог податкового законодавства.

Викладений в акті висновок про те, що позивач отримала доходи з джерел за межами України у 2023 році в сумі 155700,00 дол. США, які підлягають оподаткуванню, не ґрунтується на належних, достовірних та достатніх доказах.

У наданій позивачем інформації про рух коштів по картці від 08.01.2026 АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» за період з 01.01.2023 до 31.12.2023 відсутні відомості про отримання доходу з джерел за межами України від «Fenix International Ltd» (Велика Британія).

Відповідачем не зазначено про вжиття заходів, крім направлення запиту платнику податків, з метою встановлення факту отримання позивачем доходів з джерел за межами України у 2023 році.

Верховний Суд у постанові від 17.06.2026 у справі № 240/22077/25 зазначив, що інформація, отримана контролюючим органом у межах міжнародного обміну податковою інформацією, є одним із передбачених законом джерел податкової інформації та може використовуватися під час здійснення податкового контролю, у тому числі при призначенні та проведенні перевірок, а також під час прийняття рішень за їх результатами.

Водночас сам по собі факт отримання такої інформації не звільняє контролюючий орган від обов`язку доведення обставин, з якими податкове законодавство пов`язує виникнення у платника податкового обов`язку, а суд - від обов`язку надати оцінку достатності, достовірності та взаємному зв`язку доказів у їх сукупності.

Верховний Суд вважає помилковим підхід, за якого сама лише наявність міжнародної податкової інформації розглядається як достатня підстава для висновку про отримання платником податків оподатковуваного доходу та визначення грошових зобов`язань без з`ясування інших обставин, що входять до предмета доказування у справі.

У постанові від 06.08.2026 у справі № 600/2950/25-а Верховний Суд дійшов висновку, що інформація, отримана контролюючим органом у межах міжнародного обміну податковою інформацією, є одним із передбачених законом джерел податкової інформації та може використовуватися під час здійснення податкового контролю, у тому числі при призначенні та проведенні перевірок, а також під час прийняття рішень за їх результатами.

У відповідача у справі, що розглядається, відсутні будь-які належні документальні підтвердження отримання позивачем доходів у зазначеній в акті про результати перевірки сумі за 2023 рік, у тому числі із заначенням дат і сум отримання таких доходів. Податковим органом не надано доказів, які би підтверджували висновки акта перевірки.

Разом із тим, обов`язок фізичної особи-резидента подати річну декларацію та сплатити податок з іноземного доходу виникає за умови фактичного отримання такого доходу.

Крім того, контролюючим органом доходи в іноземній валюті перераховано у гривні за валютним корсом Національного банку України на 31.12.2023, тоді як відповідно до п. 164.4 ст. 164 ПК України під час нарахування (отримання) доходів, отриманих у вигляді валютних цінностей або інших активів (вартість яких виражена в іноземній валюті або міжнародних розрахункових одиницях), такі доходи перераховуються у гривні за валютним курсом Національного банку України, що діє на момент нарахування (отримання) таких доходів.

Суд дійшов висновку, що податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.02.2026 № 0102832408, № 0102802408, № 0102842408, № 0102812408 прийняті відповідачем без урахування всіх обставин справи, необґрунтовано, а тому є протиправними та підлягають скасуванню.

Відповідно до статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Частиною першою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд при вирішенні справи керується принципом змагальності сторін, диспозитивності та офіційного з`ясування всіх обставин у справі, відповідно до якого розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

За змістом положень частин першої, другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Позивачем надано належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог, у той час як відповідачем не надано належних доказів на підтвердження правомірності оскаржуваних індивідуальних актів суб`єкта владних повноважень.

Враховуючи викладене, на підставі наданих доказів у їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, з урахуванням висновків Верховного Суду щодо застосування норм права, суд дійшов висновку про задоволення позову.

Позивачем сплачено судовий збір за подання позовної заяви в сумі 16640,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 159 від 12.06.2026.

Понесені позивачем судові витрати зі сплати судового збору відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України підлягають стягненню з відповідача за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 90, 139, 242-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задовольнити.

Визнати протиправними та скасувати прийняті Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області податкові повідомлення-рішення від 24.02.2026 № 0102832408, № 0102802408, № 0102842408, № 0102812408.

Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 16640,00 грн (шістнадцять тисяч шістсот сорок гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17-а, код ЄДРПОУ 44118658.

Повний текст рішення складено 17 серпня 2026 року.

Суддя В.В. Рянська

Часті запитання

Який тип судового документу № 139055222 ?

Документ № 139055222 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 139055222 ?

Дата ухвалення - 14.08.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139055222 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139055222 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 139055222, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139055222, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.08.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139055222 відноситься до справи № 160/17154/26

Це рішення відноситься до справи № 160/17154/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139055221
Наступний документ : 139055223