Ухвала суду № 139054804, 17.08.2026, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

17 серпня 2026 р. Справа № 120/6183/25

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 адміністративний позов задоволено частково.

Представником позивача подано заяву про виправлення описки в судовому рішенні.

Вказана заява мотивована тим, що в рішенні від 09.03.2026 неправильно вказано дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, а саме вказано "27.11.2025", замість правильної "27.11.2024".

У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність у виправленні описки в рішенні суду, оскільки ця обставина унеможливлює його виконання.

Суд, у зв`язку з наведеними обставинами, вважає за необхідне вирішити питання про виправлення описки в рішенні від 09.03.2026.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що в рішення суду від 09.03.2026 помилково зазначено дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 "27.11.2025", замість правильної "27.11.2024".

Отже, суд приходить до висновку, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки перешкоджає виконанню рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача задовольнити.

Виправити описку, допущену в тексті та резолютивній частині рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 в справі №120/6183/25, вказавши правильну дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 - "27.11.2024".

Викласти другий та третій абзац резолютивної частини рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 09.03.2026 в такій редакції:

"Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплаті пенсії з 01.02.2021 відповідно до нової довідки від 27.11.2024 №ХЛ64235 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2021, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити з 01.02.2021 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до нової довідки від 27.11.2024 №ХЛ64235 про розмір його грошового забезпечення станом на 01.01.2021, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із врахуванням відомостей про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, виходячи з 74% грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум."

Копії цієї ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна